- 主题:危机百科上讲朱令， 形式上客观又完整
他一个北大男生，跑清华女宿舍投毒？
【 在 far 的大作中提到: 】
: 这家伙揭发别人，结果把自己搞成嫌疑人了？
--
FROM 120.229.57.*
证据呢？
【 在 far 的大作中提到: 】
: 二十多年过去了，谁知道呢。
--
FROM 120.229.57.*
毫无证据张口就来？
去清华女宿舍投毒的话，难道不会误伤别人？
【 在 far 的大作中提到: 】
: 说的就是这个
--
FROM 120.229.57.*
你说的有一点证据吗？
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 为啥认定了是宿舍投毒？
: 约高中同学出来花前月下之后送一个水杯送一包茶叶送一管牙膏不行吗？
:
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
那过后又去女宿舍偷人家洗漱用品是啥意思？
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 投毒又不需要进宿舍。他们两人见过面，就有足够机会
: 这里不是做有罪推定，而是只考虑嫌疑
--
FROM 120.229.57.*
那贝志诚能拿到铊盐吗？有记录吗？
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 没有啊。
: 我就是说不能靠进不去女生宿舍来排除
:
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
你不是说没有在宿舍投毒吗？干嘛又去偷洗漱用品了？
一个北大男生，来回去清华女宿舍，很容易吗？没人看到？
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 事发销毁罪证呗。
:
:
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
原来你是编剧
随便编故事
比莫须有还耍流氓
警察要是按照你这编剧的逻辑查案，怕是一个也查不出来
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 再强调一边啊， 是说可能性，完全是瞎编的一个可行场景。 并不是怀疑和指控
: 我刚才说， 送了茶杯牙膏之类的， 这些当然是拿回宿舍用的， 难道花前月下专用牙膏？
: 事发后， 如果查到牙膏有毒且朱尚清醒， 那基本就跑不掉了， 所以要偷。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
查案全靠编？水木就被你这样的给拉低水准了
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 我只是说上面的“排除”不严谨。 可不是只要编一个合理的故事就可以证明了吗
:
:
--
FROM 120.229.57.*
贝志诚压根就不是嫌疑人
孙维是唯一嫌疑人
那些人泼脏水也没用
相关人警察肯定要排查的
【 在 bullking 的大作中提到: 】
: 那如何解释朱令的杯具啥的在五一被盗呢？
: 是为了混淆视线吗还是怎么的？
: 如果贝是凶手，那么他不可能再在五一潜入女生宿舍。因为如果他被当场捉了现行，基本上就是板上钉钉。他如果不去偷，那么他最多是有嫌疑而已，最终跟孙维一样，钉不死。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*