- 主题:如果没有出来疑罪从无的话，孙会被怎么治罪？
至今为止，哪怕是网上我也没看到有人说出来过确凿证据，所有的都是推论、猜测，我倾向于这案子根本没有确凿的人证物证，如果有肯定会有人说，不可能压得完全严严实实。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 最大的嫌疑人，也可以说是唯一的。
: 我希望是她的背景只保证了程序正义， 而在正义的程序下无法定罪。
:
: ...................
--
FROM 106.39.13.*
你这都是推理，不是证据。
证据是有指纹/录相/人证等证明她拿了铊，而不是她有条件拿到
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 不懂法律怎么看，我觉得两者不一样。
: 前者是只有口供，其他都没有。
: 而孙这个不一样，孙这个整个全部的证据链都指向她的。
: ...................
--
FROM 115.171.244.*
你说追究刑事责任，请问是违反了刑法哪一条？
刑事责任可没这么容易判的。要说违反了治安管理法，可以拘留几天，那是没问题的
【 在 catkill 的大作中提到: 】
: 问题来了，一个人潜入大清公然盗窃国家危险品。
: 这个居然没有被追究刑事责任。
: 这家的能量太大了
: ...................
--
FROM 106.39.13.*
网友哪有那么明确的证据
警察既然把孙维确认为唯一嫌疑人，而同宿舍其他人都不是嫌疑人，肯定有依据。同宿舍其他人有自证清白的依据，而孙维没有
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 你这都是推理，不是证据。
: 证据是有指纹/录相/人证等证明她拿了铊，而不是她有条件拿到
:
--
FROM 120.229.57.*
刑法》第一百二十七条，有敏感词，发不上来
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 你说追究刑事责任，请问是违反了刑法哪一条？
: 刑事责任可没这么容易判的。要说违反了治安管理法，可以拘留几天，那是没问题的
--
FROM 117.119.100.*
网友没证据却已经认定孙维是凶手了
侦察把她认为是唯一嫌疑人，却提供不了证据，那就是没证据
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 网友哪有那么明确的证据
: 警察既然把孙维确认为唯一嫌疑人，而同宿舍其他人都不是嫌疑人，肯定有依据。同宿舍其他人有自证清白的依据，而孙维没有
--
FROM 115.171.244.*
网友根据网上信息逻辑推断呗
又不是给孙维定罪
法官定罪才需要充分证据，因为定人生死
网友推断，只要逻辑合理严密就可以了
很多案件出来后，都是网友大胆猜测，小心求证，指向真正凶手的
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 网友没证据却已经认定孙维是凶手了
: 侦察把她认为是唯一嫌疑人，却提供不了证据，那就是没证据
:
--
修改:feeling2010 FROM 120.229.57.*
FROM 120.229.57.*
好多都是重新侦查找证据
现在高法发现有问题，也是让重新找证据，不是说直接无罪放人
不该结案的
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 网友没证据却已经认定孙维是凶手了
: 侦察把她认为是唯一嫌疑人，却提供不了证据，那就是没证据
--
FROM 223.72.76.79
对应自杀率的事儿，回答的是：不看自杀率就不高了么？电影和自杀率的必然关系不是大家都认可的。
说人家在反思，是在反思社会问题，社会环境容许人家通过电影和影视作品来反思。
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: “至少人在反思”？所以会导致自杀率高的吗，那么自杀率特别高的非洲好多个国家一定特别爱“反思”的。
:
--
FROM 222.128.19.*
嫌疑人没有自证无罪的义务，应该是公诉机关必须拿出完整的证据链证明嫌疑人就是凶手，有空多看看法律方面的书吧。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 我觉得孙家唯一有点用的证据就是孙的哥哥从实验室拿出来铊，想证明其他人也拿的出来。但另一方面一个陌生人根本就不可能从陌生人实验室拿到铊，也间接证明孙拿过。所以孙相当于没有任何有利于自己的证据，陪审团应该会全员投有罪吧。
:
:
--
FROM 58.213.14.*