- 主题:鸡蛋这事的核心难道不是还没吃就被恶语相向了吗
问题不在多少，在浪费。
要说吃鸡蛋，我小时候经常一次吃五个以上煮鸡蛋。我们有邻居一次能吃十几个。自家养很多鸡。每天下蛋几十枚。
【 在 yerbine 的大作中提到: 】
: 我也是这么觉得
: 正常来说，2个人，拿5个鸡蛋，不算多，一个人吃2个，一个人吃3个，正常是可以吃掉的
:
--
FROM 223.104.41.*
她说的颠三倒四，遮遮掩掩，我也不知道她是不是你理解的这样。
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 都还没开始吃，哪里来的浪费啊~
: 所以说女人描述事情就是拎不清啊，她日常怎么吃鸡蛋，跟这次事件就没有啥关系嘛，何必要嘴欠~
:
--
FROM 223.104.41.*
她自己说话都颠三倒四遮遮掩掩，你还对她言听计从，深信不疑，真是佩服。
她的话，只有部分可信度，而且，我们所看到的信息，她已经是按照对她最有利的方式对信息进行过处理加工了。
如果服务员有机会上来和她对质，或者服务员自己还原一下当时的情况，你可能会得出另一番结论。
这些提供信息的人，出于她们的认知，以及意图，都想把观众处理成盲人，只摸到她们想让大家摸到的那个部位，然后相信她们表述的信息，类似罗生门。观众要有兼听则明的立场和心态，不要轻易画句号，下结论，听信任何一方。
【 在 yerbine 的大作中提到: 】
: 关键在于，服务员在她还没浪费的时候就恶语相向
:
--
FROM 117.133.68.*
对。吃五十个五百个也是可以的。
但是习惯性浪费和屁点事就惊动警察和家人搞得满城风雨的就很不好。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 是。
: 如果真是5个， 服务员理亏，应该道歉。
:
: ...................
--
FROM 117.133.68.*