不是一个性质的
特快也有人说
单位食堂，有人只吃蛋白，所以也改成限制每人1个还是2个鸡蛋了，一开始不限
【 在 newhopes 的大作中提到: 】
: 楼主说的是不许多拿、不许带走
: 这个不许确实很有侮辱性，像命令一样，如果说的是不能多拿，不能带走，则很正常了，去自助餐厅吃饭都会跟你说不能多拿，没人觉得被侮辱了吧？此处感觉屈辱妈用词故意把服务员往恶意上引导了，我不太相信服务员会说出不许这种命令式的字眼或者恐吓小朋友。
: 但是屈辱妈说的吃鸡蛋扔蛋黄我觉得没什么可指责的，很多人不爱吃蛋黄，这一点指责食物浪费非常不妥，就像有人不吃香菜不吃包菜，别人不爱吃这个你非要跟他说装肉的底盘里的包菜也是可以吃的，香菜也可以吃，这就很不对劲！
: ...................
--
FROM 223.72.76.79

之前看美国浪费食物，觉得美国的浪费和不在乎太过分了
饮料随便接，根本不看你到底买了没有
但接触过没过原材料的价格和人工工资之后
发现人家只是理性的选择罢了

之前还看过一个台湾人讲自己在日本便利店拿杏仁豆腐坏了的情况
店员在未证实的情况下直接送他两盒杏仁豆腐

其实事情的底层逻辑是这样的：
美国找个人伺候你，你浪费的那点东西和人工成本相比，简直可以忽略不计
你浪费的那点东西，他跟你说一句抱怨的话，都是对他工资的不尊重，岐视例外

日本你投诉一下，他这个店前前后后折腾的不是一两盒杏仁豆腐就能打发的
店员给你两盒杏仁豆腐，你开心了，店员少一事，最后报个损耗就完了
每天过期扔的东西不止多少盒杏仁豆腐了

5个鸡蛋，就被说两句，纯粹是店员的工资太低
高到根本不把鸡蛋当回事，这个矛盾自然就没有了
当然，女主把这个事情一折腾，餐厅经理肯定觉得特别冤
为了5个鸡蛋，结果被一阵折腾，以后告诉下面的人
对于客户不要指手画脚，否则这一顿折腾还不如送出去10个鸡蛋

【 在 Ximigo 的大作中提到: 】
: 服务员错就错在没有捉贼捉赃。
: 人家只是拿了5个鸡蛋，还没吃、也没扔蛋黄、也没打包带走。
: 只是摆在桌子上而已。没有任何实质性的犯错。
: ...................
--
FROM 114.250.32.*

这酒店真的有点low
我出差经常只留15分钟吃早餐，冲进餐厅瞎巴拉两口，
然后光明正大的拿罐酸奶啊或者糕点啊或者香蕉苹果之类的走
从来没被拦住过
星级酒店和小县城的酒店都是，开门做生意，这部分的损耗就应该算进去了。
尤其是都已经快收餐了，还管人家拿的多，全拿了能有多少。

【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 哈哈，说得我有点好奇这家酒店公寓的名字了...
:
--
FROM 101.228.64.*

是啊，去过的小县城的酒店，早餐自助也没见过这样服务的啊~

【 在 Ximigo 的大作中提到: 】
: 这酒店真的有点low
: 我出差经常只留15分钟吃早餐，冲进餐厅瞎巴拉两口，
: 然后光明正大的拿罐酸奶啊或者糕点啊或者香蕉苹果之类的走
: ...................
--
FROM 123.127.160.*

拿的太多了，超过了一般的量
--
FROM 124.127.16.*