- 主题:不懂就问，为啥找到杯子和化妆品就能起诉嫌疑犯？
偷了再丢出来
显然是清洗的干干净净，没有证据价值扔出来
你不会以为偷杯子的是个傻子吧
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 其它东西没找到线索和证据。假设丢的那两样东西是犯人偷的，上面有线索。
: 实际上杯子找回来了，也没线索。
--
FROM 101.24.93.*
得问凶手，为啥校派出所通知宿舍那三个人保管好朱令物品后，立马就发生“失窃案”
如果你说杯子和化妆品无关紧要，你不觉得此地无银吗
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 怎么证明杯子里的铊是嫌疑人放进去的？
--
FROM 101.24.93.*
那个时代没有监控
也没好的dna技术
杯子等都“失窃”
你说咋定案
上手段审讯倒是可以。可人家不是一般人，也没法上手段审
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 侦破多少疑难大案的警察
: 对一起涉嫌大学宿舍持续投毒窝案的简单案件竟然束手无策
: 这本身就滑天下之大稽
: ...................
--
FROM 101.24.93.*
大楼门口，实验楼里可以吧
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我刚百度了
: 直到现在，宿舍也不让装监控
: 涉及隐私
--
FROM 101.24.93.*
证据链就好弄了
毕竟没人傻到在监控下明晃晃的下毒
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 嗯
: 可以证明拿了
: 离下毒有段距离
--
修改:ZHMZFFL FROM 101.24.93.*
FROM 101.24.93.*
熟人，加上其他限制条件，范围就很窄了
相信警察不是随便抓人询问的
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 我顺嘴说一句 啊，不是为谁洗脱嫌疑。
: 我当年读研的时候（比朱令遇害晚几年，听说到这件事情也特别气愤。同班同学四个宿舍随便逛，每个人有每个人的用品，要是想害别人的话，肯定能分出来啊。
: 能有针对性地下毒真的不能作为一定是本宿舍的人下毒的证据，只能证明是熟人。
--
FROM 101.24.93.*