哪里能看？


【 在 Craptop 的大作中提到: 】
https://weibo.com/u/1798591054

今天下午在新国辩中学组看了一场很精彩的高中生辩论赛，题目是：“原生家庭批判”正在让年轻人更幸福还是更不幸福。对阵双方是来自上海和北京的两所学校，经典的京沪大战。
双方同学表现非常让人惊喜，对问题有钻研、有思考，不信口胡说；对语言表达有要求、有修辞，没有辩论黑话；讨论态度诚恳老实，该反驳反驳，该承认承认，不在无聊处纠缠，不为了辩论而辩论。
比赛点评时我就跟双方同学说了，我非常相信你们只要坚持现在的风格和方法，一定会成为非常非常优秀的辩手。
比赛本身我给大家理个大纲，从层层递进的交锋里，你们也能看出这几个高中生打得多好：
正方立论先说，批判不是批斗，批判是一种理性的分析思考，直面问题、剖析问题，不见得非得是激烈冲突更不是辱骂宣泄。（我点头同意）
反方立论紧接着说，你们说得对，批判在理论上确实是你们说的那样，确实有很多表现形式——所以我们就得看看现在它实际到底表现为哪种形式了对吧？不然没得讨论。我们爬取（各位，为了打个比赛爬了数据啊！）了微博对这事儿的讨论词云，它是个非常偏激的样子……但实际上调查显示，大部分家庭表示很和睦啊。
正方回击说，对，我们确实说的是理论，但我们也有现实（此处列举数据不表）。更何况——你们那个表示家庭和睦的数据，调查的是家长还是孩子？你看我这里有个案例，某校学生就因为多花了几块奖学金，被爹妈在校门口堵着骂，这种不该批判吗？
反方接着说，可是批判了，对他也没好处啊？他爹妈也没法改变啊？我们也不是瞎说，我们还看了知乎，知乎有帖子下面很多人就回帖说，爹妈根本就不改变。
正方出了一个小绝杀：知乎这种分享刚编的故事的地方，百来个回帖怎么就能当证据？而且我请问你，你让他不批判，那你要他怎么办？嗯？
万万没想到，反方果断放弃给知乎辩护，但立马贡献全场高光：
他怎么办？他没有办法，除非选择平庸不批判，接纳之后可能就幸福。但我们要告诉大家，清醒犀利的代价本来就很可能是痛苦，幸福又不见得是人生的最高价值。如果你真的要选择清醒，你就必须要有可能不幸福的觉悟。（我：嚯！！）
更万万没想到，正方甚至没去跟反方纠缠说“谁说的清醒一定就不幸福”这种确实可以辩论但略微无聊的点，而是直接接着贡献另一个全场高光：
好吧，哪怕清醒会不幸福吧。那你们那个所谓平庸的幸福又意味着什么？那些接纳了、合理化了原生家庭种种缺陷弊端的孩子，最后会成长成什么样的父母？痛苦纠结岂不是代代传递、这不就是个循环诅咒吗？那我就算清醒了会痛苦，会阵痛，至少我自己以后的家庭会幸福，痛苦到此为止不好吗？（我：嚯！嚯！！）
大纲挂一漏万，全场非常精彩，视频出了，建议大家都可以看看，还能引发不少思考的。
--
FROM 211.143.51.*