- 主题:[讨论]【医生给女友暗下堕胎药致其流产 处罚结果来了：行拘10日
你举这个例子跟男的有没有生育权有个屁直接关系
按你的逻辑
男方婚内和第三者生育子女是合法的就可以推出女的也不享有生育权
自相矛盾
【 在 GeorgeOrwell 的大作中提到: 】
: 男的不享有生育权，所以女方单方面打胎是没有惩罚的。
: 举个容易理解的例子，女方婚内和第三者生育子女是合法的 ，从来没有说要惩罚女方
:
--
FROM 223.147.222.*
这么说你支持用技术手段下药呗，
俺们外行不懂“医术”，只认识化学药品，不认识药店药品，但凡合法买的降血糖降血压药或者安定也行，只要正经药品也能干死人，或者不干死，干个半死，掉点头发掉点智力掉点武力，行政拘留10天？这世界岂不成了饥饿游戏？你能活到哪一关？
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 我说的是合法经营的药店。
: 你去化学药品库能买到跟药店有一毛钱关系？
: 别偷换概念。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
你试试对正常的人用降血糖药？
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 杠精你好！
: 药店里合法售卖的药，本来就是给人吃的，也没有能吃死人的。那就不是毒物。投不是毒物的东西，怎么算投毒？
: 还是你想说，不管什么原因，只要死了人，判他投毒就可以了？
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
国内这方面根本没有多少法理研究，更入不了立法者的意识。
特别是过去几十年计划胜欲期间，那么多泯灭人性的做法，更不可能在这方面有说法，遵从的就是丛林拳力逻辑。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 不触犯刑法么？
:
--
FROM 42.245.202.*
所以只有绝对意义上的毒药才是毒药是吗？
只要有批文的药品就可以任意目的使用不刑责？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 现在管得严
: 能毒死人的，应该不能随便买
--
FROM 117.136.38.*
安眠药这样的处方药管得严
至于堕胎药如何管理，就不知道了
【 在 power11 的大作中提到: 】
: 所以只有绝对意义上的毒药才是毒药是吗？
: 只要有批文的药品就可以任意目的使用不刑责？
--
FROM 223.72.74.26
故意伤害，甚至是谋杀，受害人主体是女生
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 触犯哪条刑法？ ...
--
FROM 39.144.104.*
这只能叫故意伤害或者故意杀人
不能叫投毒
【 在 power11 的大作中提到: 】
: 你试试对正常的人用降血糖药？
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 杠精你好！
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.64.17.*
搞清楚投毒是个非常具体的罪名
不构成投毒罪不等于不构成其他犯罪
注射空气还能致死呢？所以判他投毒？
【 在 power11 的大作中提到: 】
: 这么说你支持用技术手段下药呗，
: 俺们外行不懂“医术”，只认识化学药品，不认识药店药品，但凡合法买的降血糖降血压药或者安定也行，只要正经药品也能干死人，或者不干死，干个半死，掉点头发掉点智力掉点武力，行政拘留10天？这世界岂不成了饥饿游戏？你能活到哪一关？
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.64.17.*
这事儿很麻烦
故意杀人肯定算不上，因为堕胎和死没有直接因果关系，目的肯定不是杀人
故意伤害，要看伤情。堕胎这事儿在伤情鉴定中咋算？我不太清楚
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 故意伤害，甚至是谋杀，受害人主体是女生
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.64.17.*