- 主题:[讨论]【医生给女友暗下堕胎药致其流产 处罚结果来了:行拘10日
故意伤害他人人体说的通吧?
【 在 leezw 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: leezw (欲速则不达), 信区: NewExpress
: 标 题: \[讨论\]【医生给女友暗下堕胎药致其流产 处罚结果来了:行拘10日
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 1 20:28:08 2023),
: ..................
发自「今日水木 on V2134A」
--
FROM 223.104.40.*
这和投毒有什么区别?
【 在 leezw 的大作中提到: 】
: 发信人: leezw (欲速则不达), 信区: NewExpress
: 标 题: [讨论]【医生给女友暗下堕胎药致其流产 处罚结果来了:行拘10日
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 1 20:28:08 2023), 站内
--
FROM 101.86.226.*
直观感觉事情本身和处罚结果都挺离谱的。下药算什么性质
--
FROM 114.242.224.*
瞎几把炒作,这种事取证难,和国外认罪免罚一个道理
--
FROM 58.249.64.*
确实如此, 中国这方面世界领先的
情况跟中国类似, 男性基本没有生育权的国家只有日本和法国 // 其他国家多少有些宗教传统影响 美国争论堕胎权几十年了
生育决定权是女性独有的权利,生育子女不需要男女双方的合意,未经男性一方同意擅自决定生育或者不生育,均不构成对男性生育权的侵害。
国外在男性生育权问题上, 保障最好的国家是俄罗斯, 规定已婚妇女未经丈夫的书面许可不得私自堕胎
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
你是在哪里看来的男方没有生育权?
自己想当然的?还是确认过?
你自己再搜搜。
【 在 GeorgeOrwell 的大作中提到: 】
: 男的不享有生育权,所以女方单方面打胎是没有惩罚的。
: 举个容易理解的例子,女方婚内和第三者生育子女是合法的 ,从来没有说要惩罚女方
--
FROM 111.201.28.*
你再去搜一下男性有没有生育权,难以保证不等于没有…
不要想当然。
你们那说的是男女冲突的时候以女性意愿为优先罢了。
【 在 ABCDEFGHJKLM 的大作中提到: 】
: 确实如此, 中国这方面世界领先的
: 情况跟中国类似, 男性基本没有生育权的国家只有日本和法国 // 其他国家多少有些宗教传统影响 美国争论堕胎权几十年了
: 生育决定权是女性独有的权利,生育子女不需要男女双方的合意,未经男性一方同意擅自决定生育或者不生育,均不构成对男性生育权的侵害。
: ...................
--
FROM 117.136.8.*
以下毒罪告他
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 好像是不算人
: 国内这方面立法真落后
: 【 在 zfwyy 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 122.245.231.*
鼓励犯罪?
【 在 leezw 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: leezw (欲速则不达), 信区: NewExpress
: 标 题: [讨论]【医生给女友暗下堕胎药致其流产 处罚结果来了:行拘10日
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 58.19.92.*
不知道啊,这不是在问么
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 触犯哪条刑法?
--
FROM 222.131.243.*
堕胎药不算毒药吧…
如果投药店里合法售卖的药,很难算投毒
【 在 power11 的大作中提到: 】
: 投毒,和朱令案的凶手一样,如果朱令案凶手只要行政拘留十天,估计是不是早查出来了
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 触犯哪条刑法?
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.247.248.*