- 主题:英语确实应该归入副科.体育应该归入高考成绩
你怎么这么喜欢制度问题.
你有什么玩意来谈制度.
【 在 cnlepton 的大作中提到: 】
: 一个省成立一个外国语学院，两个体育大学。
:
: 让学生和家长自由选择，满足各种需求不好吗？
: ...................
--
FROM 183.195.12.*
高考制度起源于科举制度，科举制度是选文官的。
象体育，艺术这类的东西，在古代是打仗时侯，或者在青楼对诗用的。
现在大家都想把自己孩子的特长纳入一个成熟的制度体系是不理智的。
应该分开比，有的学校就比画画，有的就比唱歌，有的就比足球，这样才公平。
【 在 jsdbart 的大作中提到: 】
: 你怎么这么喜欢制度问题.
你有什么玩意来谈制度.
【 在 cnlepton 的大作中提到: 】
: 一个省成立一个外国语...
--
FROM 1.31.114.*
他们这么提倡只是心里还想着健美操保送清华的好事继续下去而已。
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 体育归入高考就是扯，体育项目那么多，考哪个？本大妈小学短跑全校第一，但是跳远不及格，怎么算？ ...
--
FROM 60.16.20.*
所谓“正式社会现实”的结果，就是错误一直保留，一直看不到创新的希望。
【 在 FMR 的大作中提到: 】
: 没有更好的方案。密集型突击锻炼，也比完全不锻炼好。
: 不算成绩估计上学父母给免体的都得一堆。
: 你正视一下现实会更好。
--
FROM 115.60.61.*
你这是要给体育老师加工资啊，
【 在 jsdbart 的大作中提到: 】
: 语言交流,能听懂就好了.能自有说话,就通过了.
: 现在英语考试,多少考的是各种介词搭配?这又用么?
: 你看我上面些的这些话,多少错字,考试应该算不及格了
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.68.*
英语和体育是互斥的吗？为什么上来就设定一个二选一的逻辑前提？
【 在 jsdbart 的大作中提到: 】
: 语言交流,能听懂就好了.能自有说话,就通过了.
: 现在英语考试,多少考的是各种介词搭配?这又用么?
: 你看我上面些的这些话,多少错字,考试应该算不及格了
: ...................
--
FROM 117.107.176.*
也可以三选2,正好想到这两个而已.
正好英语偏离教育初衷特别多
正好体育能救命确不教.
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 英语和体育是互斥的吗？为什么上来就设定一个二选一的逻辑前提？
:
--
FROM 183.195.12.*
语文呢
【 在 jsdbart 的大作中提到: 】
: 语言交流,能听懂就好了.能自有说话,就通过了.
: 现在英语考试,多少考的是各种介词搭配?这又用么?
: 你看我上面些的这些话,多少错字,考试应该算不及格了
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 183.192.139.*
正好英语偏离教育初衷特别多
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这是你的观点吗？怎么讲？你理解的“教育初衷”是什么？
【 在 jsdbart 的大作中提到: 】
: 也可以三选2,正好想到这两个而已.
: 正好英语偏离教育初衷特别多
: 正好体育能救命确不教.
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*
体育强未必科技强，但是科技强国体育都强，德国，日本，美国，荷兰
【 在 codex 的大作中提到: 】
: 残疾人怎么算体育分？是不是考不及格的四肢健全者，还不如残疾人有升学资格？
: 不是说科技是第一生产力吗，科技水平是由体育水平决定的吗？
:
--
FROM 36.110.8.*