- 主题:有些女人生老二老三确实因为脑子拎不清
其实现在年轻人真的是比过去善良得多
不愿意孩子来承担这些不确定性
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 从自私的角度 多生孩子然后最低标准抚养 对个人来说是性价比最高的
: 也就是30后40后那群人生孩子的模式
:
: ...................
--
FROM 182.133.169.*
20 年后 护工价格还是这样吗
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 不是孝道不孝道的问题
:
:
: ...................
--
FROM 221.223.192.*
你说的对，独生是最自私的。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 成立。就是独生子女本质上自私的模式。对上一代享受来自长辈的一切资源，对自己要多生低成本育儿模式养儿防老。 ...
--
FROM 120.227.216.*
那看看现在的就业率 20年后一堆中老年护工
【 在 wangleinjtu 的大作中提到: 】
: 20 年后 护工价格还是这样吗
--
FROM 106.47.96.*
我觉着不是，还是不愿意付出养孩子的经济成本，身体健康成本
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 其实现在年轻人真的是比过去善良得多
: 不愿意孩子来承担这些不确定性
--
FROM 117.11.155.*
狗屁逻辑，脑子拎不清，在这丢人现眼，养孩子还算账清晰？
生二胎更多是为了孩子着想，让他在世上不孤单，其次才是养老的支撑点，
算了，你这种独生子女也理解不了，这本身就是计划生育的弊端之一，也不能全怪你性格不健全
【 在 wadg 的大作中提到: 】
:一个人享受了独生子女来自长辈的一切资源 然后父母病了需要陪护了 需要承担责任了 :这时候想起要是有兄弟姐妹多好 进而产
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 222.129.132.*
养孩子的费用未必大于老了请护工的费用，因为劳动力的价值在社会发展的过程中
会快速增长。例如我小时候的养育成本就是平均水平，但是远低于现在请护工的费
用。养育孩子，相当于用孩子的劳动力价值来抵抗以后的货币贬值。
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 不是孝道不孝道的问题
: 养一个孩子的费用 远远大于请护工的费用
--
FROM 111.197.234.*
一天300对于水木er来说那就是洒洒水
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 现在很多人已经请不起了
: 一个护工，差不多一天300
: --
发自「今日水木 on DIO-AN00」
--
FROM 42.84.233.*
世界上大多数国家老人都不是人。我身边普遍情况是养老，即使是多子女家庭，也指望不了子女太多。自己能动，还好，失能的话，早走早好。楼主的逻辑成立的话，得有足够的钱和不贬值的渠道，
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 楼主才是拎不清，现在养不起3胎的，到老的时候估计护工是请不起的
论坛助手,iPhone
--
FROM 112.4.200.*
re，连对自己的子女都是处处算计经济利益，这种基因活该淘汰。
【 在 xiaohezi 的大作中提到: 】
: 狗屁逻辑，脑子拎不清，在这丢人现眼，养孩子还算账清晰？生二胎更多是为了孩子着想，让他在世上不孤单，其次才是养老的支撑点， ...
--
FROM 120.227.216.*