- 主题:有没有人觉得宫西达也的恐龙系列三观不正,不适合孩子读
霸王龙在这套里算不上恶霸,而且在小朋友看来食物链里的动物没有善恶之分,想不了你这么多。
第一本好像就是一个翼龙把霸王龙骗了,要吃霸王龙。
还有一本是霸王龙很胆小,他的好朋友训练他,后来为了救朋友鼓起勇气来。
虽然我觉得情节有点莫名其妙,不过谈不上什么三观或者教坏小朋友,不知道小朋友为啥还很爱看。
【 在 sqich 的大作中提到: 】
: 偶尔翻翻这系列的书,画风且不予置评,内容上大体是霸王龙抓住某种恐龙幼崽要当食物,恐龙幼崽撒娇卖萌,霸王龙就不吃他们,反而扮演个好父亲的角色,各种喂养,最后还为了恐龙幼崽丢掉性命。
: 这个故事里父母缺位,由满怀恶意的霸王龙代替。再有就是恶人可感化,并且能为自己奉献全部。个别的故事前后矛盾,毫无逻辑。
: 这个故事感觉很有斯德哥尔摩倾向,霸王龙映射到现实里就是抱有恶意的陌生人,这种人当然是有多远就离多远,这个故事降低孩子对危险的敏感度。如果是女孩看,容易植入“恶人可以被感化”,强化其自带圣母心,说不定影响未来择偶观,非常恶心。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 sqich 的大作中提到: 】
: 现实是世界的确坏人不少。小孩子对外人警惕没啥问题
父母可以这么教育孩子,但公共媒体是不可以的。
不管哪个团体、哪个组织,都要教育孩子世界很美好,人类社会很友爱,
要拥抱社会,奉献社会,不要害怕社会,逃离社会。
你看春晚不就是这样吗?
宣扬人类互相仇恨、互相伤害的,一般都要注明少儿不宜,或者加限制级的。
--
FROM 182.200.1.*
狂买500本,几本的影响力就只有1%了。
根本不用纠结。
--
FROM 101.71.12.*
这个我当时也觉得不合理 没读
--
FROM 223.104.67.*