- 主题:说说医院的误诊
水平不如北京这是可能的，是人才去留的问题。腐败问题收红包问题过度治疗问题地方真的相当严重，完全没人管。我想北京应该会好很多吧。
大数据厉害了，刚刚推了一个辽宁的被误诊肾癌，把肾切除了，一年后才发现，卫建委介入调查了。
我觉得国内也应该学习国外，大的病的诊断需要一个团队，不要给一个医生负责，以避免出各种误诊。手术时也2个医生，平时会诊遇到不同的医生，每个医生都对病人的情况清楚就好很多。普通群众对医生的信任真的是百分至一百，都不带质疑的，但医生也是普通人，不是每个医生都人品好，人品好的能力又不一定好，碰到人品差的能力又差的医生倒霉了。医生也没什么职业门槛，也没严格按人品和能力删选。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 大也没用，北京无法辐射全国，地方区域重点规模肯定大，但水平不如北京
--
FROM 86.2.83.*
PET CT只是扫描你的身体，提出疑似有问题的部位，只有穿刺活检才是最终确诊指标。
有大病要来北上广深这种一线城市，前不久托熟人在长春大医院找医生咨询的治疗药物，在北京这边都是淘汰的一代药物，这边已经发展到二代药物了。
【 在 purplerain09 的大作中提到: 】
: 几周前我发文问医保报销问题，其实一周后报销结果就出来了，非常快，找人送个红包立即给加一台手术，住院一周花了4万多点一共，包括了自费的PET-CT，术前要求存卡8万。还是得夸一下现在的医保，虽然最后赚钱的是医院，但如果没有医保，估计6万以上吧。以前自费的，手术10万化疗10万，以前的医保不让直接在异地用。
: 然后晚两天病理报告也出来了，竟然是肺部隐性细菌感染，家人感谢天感谢地感谢医生，只有我想扇医生。我让问了医生这样误诊的结果比例多少，说只有10%，说90%都是癌症，当时看到PET-CT的报告的时候我们所有人都觉得完了，因为报告写的很严重，疑似原发癌症或者转移。我当初以为是机器智能的判断，我现在明白了，是医生的判断。如果不是癌症，不做手术还可以的，如同惊弓之鸟。
: 因为我爸三年前被确诊为肠癌，虽然从来没有从血液里检测到癌症的标志物，但手术后医生也让化疗了，化疗也没有掉头发，一切非常正常的，我一直认为医生对于癌症的定义过于宽泛，如果是恶性的，那我猜测人早就完了，因为肿瘤很大。同是3年前，还有两位是肠癌的，一个是亲戚，50岁，在沈阳同一家医院手术加化疗的，现在已经全身扩散走不了路了，也无法医治了。另一位是国家部委的，国家部委是用血液检测追查癌症的，没有看到任何肿瘤，派了上海和北京的专家会诊，排查到肠，因为看不到肿瘤，所以第一次切除的部位不全，做了第二次切除，也进行了化疗，目前人挺好的。
: ...................
--
FROM 202.122.36.*
医生看病本来就存在误诊情况
你觉得医生是全能神人吗？要是的话，还要更先进的仪器化验检测吗？
要不是的话，那更需要多个专家从不同角度、经验来分析会诊了
【 在 purplerain09 的大作中提到: 】
: 几周前我发文问医保报销问题，其实一周后报销结果就出来了，非常快，找人送个红包立即给加一台手术，住院一周花了4万多点一共，包括了自费的PET-CT，术前要求存卡8万。还是得夸一下现在的医保，虽然最后赚钱的是医院，但如果没有医保，估计6万以上吧。以前自费的，手术10万化疗10万，以前的医保不让直接在异地用。
: 然后晚两天病理报告也出来了，竟然是肺部隐性细菌感染，家人感谢天感谢地感谢医生，只有我想扇医生。我让问了医生这样误诊的结果比例多少，说只有10%，说90%都是癌症，当时看到PET-CT的报告的时候我们所有人都觉得完了，因为报告写的很严重，疑似原发癌症或者转移。我当初以为是机器智能的判断，我现在明白了，是医生的判断。如果不是癌症，不做手术还可以的，如同惊弓之鸟。
: 因为我爸三年前被确诊为肠癌，虽然从来没有从血液里检测到癌症的标志物，但手术后医生也让化疗了，化疗也没有掉头发，一切非常正常的，我一直认为医生对于癌症的定义过于宽泛，如果是恶性的，那我猜测人早就完了，因为肿瘤很大。同是3年前，还有两位是肠癌的，一个是亲戚，50岁，在沈阳同一家医院手术加化疗的，现在已经全身扩散走不了路了，也无法医治了。另一位是国家部委的，国家部委是用血液检测追查癌症的，没有看到任何肿瘤，派了上海和北京的专家会诊，排查到肠，因为看不到肿瘤，所以第一次切除的部位不全，做了第二次切除，也进行了化疗，目前人挺好的。
: ...................
--
FROM 159.226.156.*
可以理解
但是从旁观者视角来说，劝你还是和家人一样，把心态改为庆幸，对你自己更有好处。
客观来讲，误诊无法完全避免。同时确实也无法准确判断误诊的原因到底是医生的水平问题，还是医德问题
虽然从你的描述看，基本上医生的做法还算正常，没有道理怀疑医德有大问题
如果你还是怀疑，可以去学习一下相关诊疗标准，看看医生是否有明显违反之处。
还是向前看，生活更舒服
【 在 purplerain09 的大作中提到: 】
: 几周前我发文问医保报销问题，其实一周后报销结果就出来了，非常快，找人送个红包立即给加一台手术，住院一周花了4万多点一共，包括了自费的PET-CT，术前要求存卡8万。还是得夸一下现在的医保，虽然最后赚钱的是医院，但如果没有医保，估计6万以上吧。以前自费的，手术10万化疗10万，以前的医保不让直接在异地用。
: 然后晚两天病理报告也出来了，竟然是肺部隐性细菌感染，家人感谢天感谢地感谢医生，只有我想扇医生。我让问了医生这样误诊的结果比例多少，说只有10%，说90%都是癌症，当时看到PET-CT的报告的时候我们所有人都觉得完了，因为报告写的很严重，疑似原发癌症或者转移。我当初以为是机器智能的判断，我现在明白了，是医生的判断。如果不是癌症，不做手术还可以的，如同惊弓之鸟。
: 因为我爸三年前被确诊为肠癌，虽然从来没有从血液里检测到癌症的标志物，但手术后医生也让化疗了，化疗也没有掉头发，一切非常正常的，我一直认为医生对于癌症的定义过于宽泛，如果是恶性的，那我猜测人早就完了，因为肿瘤很大。同是3年前，还有两位是肠癌的，一个是亲戚，50岁，在沈阳同一家医院手术加化疗的，现在已经全身扩散走不了路了，也无法医治了。另一位是国家部委的，国家部委是用血液检测追查癌症的，没有看到任何肿瘤，派了上海和北京的专家会诊，排查到肠，因为看不到肿瘤，所以第一次切除的部位不全，做了第二次切除，也进行了化疗，目前人挺好的。
: ...................
--
FROM 101.39.212.58
冲着这名字我可不敢去，以前在上海工作，有个上海协和医院，进去一个宰一个，没病也得查出病来才能出来
【 在 purplerain09 的大作中提到: 】
: 盛京医院，很大了，周围省市的都到沈阳看病的
: 手术都是排满的
: 看病的都是博导
: ...................
--
FROM 111.197.240.*
不如让AI出报告出诊断
【 在 purplerain09 的大作中提到: 】
: 水平不如北京这是可能的，是人才去留的问题。腐败问题收红包问题过度治疗问题地方真的相当严重，完全没人管。我想北京应该会好很多吧。
: 大数据厉害了，刚刚推了一个辽宁的被误诊肾癌，把肾切除了，一年后才发现，卫建委介入调查了。
: 我觉得国内也应该学习国外，大的病的诊断需要一个团队，不要给一个医生负责，以避免出各种误诊。手术时也2个医生，平时会诊遇到不同的医生，每个医生都对病人的情况清楚就好很多。普通群众对医生的信任真的是百分至一百，都不带质疑的，但医生也是普通人，不是每个医生都人品好，人品好的能力又不一定好，碰到人品差的能力又差的医生倒霉了。医生也没什么职业门槛，也没严格按人品和能力删选。
: ...................
--
FROM 111.194.6.*
奇葩，难道切出来病理是癌,才不亏，才不怨医生？
医生是人不是神，病理才是金标准，就算是病理也还有争议还要会诊呢。
你这不是应该庆幸又可以恢复正常生活，而不是觉得白挨一刀?
如果之前对医院水平担心，就应该换几家医院多做检查来确认，而不是冒然手术后是良性却觉得是误诊，没有开出来之前就算你去美国安德森也不能百分百保证是什么，哪怕穿刺还有取样不到位呢。
--
FROM 202.60.122.*
最后是切了么？
【 在 purplerain09 的大作中提到: 】
: 几周前我发文问医保报销问题，其实一周后报销结果就出来了，非常快，找人送个红包立即给加一台手术，住院一周花了4万多点一共，包括了自费的PET-CT，术前要求存卡8万。还是得夸一下现在的医保，虽然最后赚钱的是医院，但如果没有医保，估计6万以上吧。以前自费的，手术10万化疗10万，以前的医保不让直接在异地用。
: 然后晚两天病理报告也出来了，竟然是肺部隐性细菌感染，家人感谢天感谢地感谢医生，只有我想扇医生。我让问了医生这样误诊的结果比例多少，说只有10%，说90%都是癌症，当时看到PET-CT的报告的时候我们所有人都觉得完了，因为报告写的很严重，疑似原发癌症或者转移。我当初以为是机器智能的判断，我现在明白了，是医生的判断。如果不是癌症，不做手术还可以的，如同惊弓之鸟。
: 因为我爸三年前被确诊为肠癌，虽然从来没有从血液里检测到癌症的标志物，但手术后医生也让化疗了，化疗也没有掉头发，一切非常正常的，我一直认为医生对于癌症的定义过于宽泛，如果是恶性的，那我猜测人早就完了，因为肿瘤很大。同是3年前，还有两位是肠癌的，一个是亲戚，50岁，在沈阳同一家医院手术加化疗的，现在已经全身扩散走不了路了，也无法医治了。另一位是国家部委的，国家部委是用血液检测追查癌症的，没有看到任何肿瘤，派了上海和北京的专家会诊，排查到肠，因为看不到肿瘤，所以第一次切除的部位不全，做了第二次切除，也进行了化疗，目前人挺好的。
: ...................
--
FROM 111.203.9.*
这个东西就是不好说，只能看概率。你应该庆幸你是那10%。
我一个亲戚，先是腮腺上长了个大包，一直不当回事，后来长大了压迫神经了才去看，各种检查，医生说80%是良性，切了行。结果病理出来，是一种很严重的恶性肿瘤，好在发现的早，刚癌变，没扩散，化疗以后没复发。
一年多后复查，拍全身ct的时候，发现之前肺上的一个小结节看起来是癌变了，医生说90%是恶性的，做了手术还真是恶性的，还是幸运在发现的早，没扩散，好在没有腮腺的那个类型那么不好，不需要化疗。
这种事情就是很不好说，不拿出来做病理，单凭一堆影像报告，很难，医生毕竟不是神。
【 在 purplerain09 的大作中提到: 】
: 几周前我发文问医保报销问题，其实一周后报销结果就出来了，非常快，找人送个红包立即给加一台手术，住院一周花了4万多点一共，包括了自费的PET-CT，术前要求存卡8万。还是得夸一下现在的医保，虽然最后赚钱的是医院，但如果没有医保，估计6万以上吧。以前自费的，手术10万化疗10万，以前的医保不让直接在异地用。
: 然后晚两天病理报告也出来了，竟然是肺部隐性细菌感染，家人感谢天感谢地感谢医生，只有我想扇医生。我让问了医生这样误诊的结果比例多少，说只有10%，说90%都是癌症，当时看到PET-CT的报告的时候我们所有人都觉得完了，因为报告写的很严重，疑似原发癌症或者转移。我当初以为是机器智能的判断，我现在明白了，是医生的判断。如果不是癌症，不做手术还可以的，如同惊弓之鸟。
: 因为我爸三年前被确诊为肠癌，虽然从来没有从血液里检测到癌症的标志物，但手术后医生也让化疗了，化疗也没有掉头发，一切非常正常的，我一直认为医生对于癌症的定义过于宽泛，如果是恶性的，那我猜测人早就完了，因为肿瘤很大。同是3年前，还有两位是肠癌的，一个是亲戚，50岁，在沈阳同一家医院手术加化疗的，现在已经全身扩散走不了路了，也无法医治了。另一位是国家部委的，国家部委是用血液检测追查癌症的，没有看到任何肿瘤，派了上海和北京的专家会诊，排查到肠，因为看不到肿瘤，所以第一次切除的部位不全，做了第二次切除，也进行了化疗，目前人挺好的。
: ...................
--
FROM 111.199.86.*
本来就是早晚都得完
--
FROM 123.123.41.*