你别忙着否定我,仔细想想我说的在不在理,即:在承认你说“老大老三不帮,老二连窝棚也没有”的前提下,这房子主要还是该归老二
理由还是如果没有老二,就没有这个盖房子的资格,也就是说在这个房子=宅基地+建筑物,表面看这个宅基地不花钱,但这是因为老二才有这个不花钱的资格,这块利益应该归于老二
所以,就算是房子和地在价值中各占一半,那老二也应该有百分之六十七的利益,你们住北面的没毛病
也就是说,你们在计算房子权益的时候,不能把房地分开,只算房子价值,不算地的价值
【 在 QuickLinks 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 我这要求不过分吧
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 4 15:46:29 2023), 站内
:
: ……
: 是我们在帮他,要不然他连个窝棚都没有
: 偏远贫困农村的房子谁要啊
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 你这算计的太精了,有点达到严监生连个屁都得留着回家吹灯的程度了
: : 啥事儿别总只想着自己有理有利的那一面,也想想客观,想想别人,具体说就是,如果没有老二在老家,你们还有资格有能力戳起一座新房吗?
: :
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 36.21.150.*]
--
FROM 36.110.107.*