- 主题:Re: [求助]18年前的医疗事件，大家给出出主意
病历问题可以起诉
但是起诉周期太长了
建议你先向卫健委投诉，尽快先封存病历
【 在 PPLLAA 的大作中提到: 】
: 本来这次去只是拿回病历知道死因的，但是B医院发生的事情就有点不把人当人，本来应该是专业的人结果讲出来的法律条文比我这个外行还不如，而且有点此地无银三百两的感觉
--
FROM 118.247.248.*
两件事都做。
本地卫健委不作为，就继续向上一级投诉。
同时去法院立案，申请证据保全。
【 在 PPLLAA 的大作中提到: 】
: 已经向卫健委投诉了，但是怎么说呢，一个是他们都是当地的，感情上天然存在，包括打官司也有这种担心；另外一个是我投诉之后几天居然没有人联系我，想想江西的指鼠为鸭事件都要省级调查组下来查。但出于我的责任，很多的事情又还得做下去，所以想向有经验的、懂行的水木大咖先咨询清楚
--
FROM 124.64.17.*
民法典第七编第六章都是谈医疗纠纷的
实际上你不必特别担心，医疗纠纷是举证责任倒置的，民法典第一千一百二十二条，医疗纠纷中医院拒不提供与纠纷有关的病历资料，推定医疗机构有过错
后面这两个是对封存病历的一些介绍
https://www.lawtime.cn/article/lll100604424100609518oo884075
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MDc4MjgxMQ==&mid=2247580390&idx=5&sn=002900d511c829478331117ab8472b8d&chksm=eac822d2ddbfabc40fcc093bdb1a233e198acca51a7ef05b58a0529805ab20772064f1b0f622&scene=27
【 在 PPLLAA 的大作中提到: 】
: 您看有具体的法律条文和类似案例可以发一下供学习吗？万分感激
--
FROM 123.127.143.*
另外补充一下
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》
你可以根据“适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观”，主张适用民法典，而不是民法通则
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 民法典第七编第六章都是谈医疗纠纷的
: 实际上你不必特别担心，医疗纠纷是举证责任倒置的，民法典第一千一百二十二条，医疗纠纷中医院拒不提供与纠纷有关的病历资料，推定医疗机构有过错
: 后面这两个是对封存病历的一些介绍
: ...................
--
FROM 123.127.143.*
如果你的诉求是赔礼道歉之类的话，是不受诉讼时效限制的
【 在 PPLLAA 的大作中提到: 】
: 我是个外行啊，是针对B医院提供不了病历这个时间点算起的时间效力还是针对？
--
FROM 118.247.248.*
不是。我有个医疗纠纷正在打官司，所以了解。
建议你请个律师。
【 在 PPLLAA 的大作中提到: 】
: 感谢您！冒昧问一句，您是律师或者其他法律工作者么？可以站内私聊
--
FROM 118.247.248.*
是这样的，病历具体怎么流转保存的，你可能不清楚、也很难举证。但是你父亲在医院到底经历了什么样的治疗，医院是有义务向你提供说明和证据的。你可以以主张知情权为由，要求医院提供你父亲临终前的全部诊疗过程和相关的病历资料。
具体的操作，你可以再咨询律师。
【 在 PPLLAA 的大作中提到: 】
: 病历上有个问题，急诊病历原则上患者保管，但是我爸这个事情实际情况是从进医院到去世那段时间都没有亲人在旁边，我爸昏迷也没法带走，实际上应该是B医院保管急诊病历，而B医院发生的急诊病历又应该与B医院的住院病历衔接，这个法律上认可B医院应对急诊病历保管15年的时限，再衔接到住院这样病历应保存不少于30年（即急诊病历和住院病历合到一起保管期限不少于30年，如S医院涉及B医院的部分都保存下来了）这样的主张吗？
--
FROM 118.247.248.*
哦哦，也可以谈按件收费的。可以去一些大的律所面询，有的律师也感兴趣的。
我的事情也是十几年前了，我无意中发现医院在我上大学住院期间和第三方有私下协议，然后医院拒不提供协议的细节。我就把医院给起诉了。
【 在 PPLLAA 的大作中提到: 】
: 跟好几个律师交流过（我主动或者对方主动加我），律师对医疗纠纷赔偿感兴趣，但听说过了18年没兴趣，对只是要求拿到病历没兴趣（都是社会人也都理解），我也在积极找律师。
--
FROM 118.247.248.*