学校又不是公园，为啥要开放？有这个义务吗？
--
FROM 223.72.82.*

你看看你最先回我的第一条对话和最后一条内容。

你大概是不知道“自辱”是什么意思，还能写这么多，牛！
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 就您这样还说别人读书读傻了？
: 对外来人员毫无任何限制随便谁想进就进，当然既影响生活有影响学习啊
: （如果你仅有在不是非进不可就没人想进的学校念书的经验请勿把自己的经验当成普遍经验）
:
: 校园是为给师生提供工作生活学习场所而建，不是为给全民提供遛弯吃饭休闲场地而建
:
: 全民纳税的钱建造的场地设施就必须向全民无条件的开放？
:
: 只要不是无条件向全民开放就是“特权思想”？
: 这帽子也太会乱扣了吧
:
: 另外，我也不反对“凭证件预约进入”啊，麻烦你看清楚点，但凡好好看看也不至于问出“你到底想表达什么”
:
: 我反对有些人说的“应该无条件放开，随便谁什么时候想进都可以”
:
: 学校可以限制开放时间和人数才是合理的
--
FROM 114.92.178.*

日本人学校吗？

【 在 grayCat 的大作中提到: 】
:据说，越是牛逼的学校，对外越开放。因为自信呀
--
FROM 115.171.135.*

对于老师和学生，肯定没坏处，但是开不开放还是学校领导决定的。
核心是，这样管理，学校管理压力和难度大大降低。
这种事情都是屁股决定脑袋，在座各位，即便是现在要求学校开放的。
只要坐到学校领导，特别是保卫处等工作上，绝对是坚决要求学校封闭管理的。
大的不说。在单位的工位和电脑，都是公司的，有几个能接受工位和电脑被别人随意使用吗？
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 是不是这几年下来内部人（老师、学生、校领导）都震惊地发现：
: 不开放太tm爽了
:
--
FROM 123.124.147.*

你说的是那些私人学校，贵族学校吧

【 在 duality 的大作中提到: 】
: 教育拨款占比不到10% 学校都是自己找钱
: 论坛助手,iPhone
--
FROM 183.192.24.*