- 主题:到底谁在害怕中国出生人口少？
这句和标题两相对照
但凡眼光能稍微别那么短期的，都在害怕人口崩盘
【 在 LastDream 的大作中提到: 】
: 长远看是国家的事情啊。他们家庭是实实在在地享受到短期利益了。
:
:
--
FROM 221.217.9.*
解释就是，经济发展程度的影响并没有某些人鼓吹的那么大
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 民俗不同吧
: 另外广东人总的来说比较重男轻女
: 你又是怎么解释的呢？
: ...................
--
FROM 221.217.9.*
二战后，各国人口增长率都很高，这是人口恢复的自然过程，何况几乎是受战乱影响最大的。50s-80s的增长率，全球范围看并不是太离谱，然而已经被批判成劣根性了
现阶段，一堆人还在洗这畸形的低生育率多么的好多么的合理
要么坏要么蠢
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 然而连印度的生育率都在降
: 发达国家普遍生育率低
: 广东生育率也不算很高，矮子里拔大个罢了
: ...................
--
FROM 221.217.9.*
社保跟大锅饭是一个路子
区别是这一锅饭是干活的当天就吃，还是几十年后吃
也就锅比较大还没到漏的时候
想想就知道只会更差，不会更好
指望那个的自求多福
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 绝对经济条件或许提高了一点点。相对经济条件下降了。具体说就是培养社会合格劳动力需要的资源大大增加。旧社会小孩十二三岁就可以送出去当学徒了，现在那叫虐待儿童且触犯法律。
: 另外，社会化养老是不可逆的。现在不能靠子女养老，不是子女孝心更少了，也不是社会养老化养得多好，而是社会化大生产导致孩子们不可能留在父母身边了。社会不可能倒退到小农经济，子女不可能再成为父母的附庸，所以养老也必然社会化。退一万步讲哪怕打掉了社会化养老也不可能给做父母捆绑几个奴隶般的子女了。
: 如果zf不负担养老，那就别从社会化大生产收税了。那种地位zf舍不舍得放弃呢？
: ...................
--
FROM 221.217.9.*
社会化养老和福利养老是两回事
不是非要亲自下场的
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 我是赞成提高生育率的。但我的观点是：目前工业化大生产和养儿防老的小农经济模式已不适应。在受益者和投入者脱节的情况下，国家应该承担部分生养孩子的费用，资金来源通过对企业（受益者）收税来解决。
: 至于社保和养老金，那是另外一个话题。之前某宝的老大想搞养老金不是被叫停了？提前几十年收钱，从中截取一定比例管理成本后，再发放下去，那种事，zf只要今天说放弃，明天就有无数大企业大机构想搞。
: 同理，zf只要今天说放弃，明天就很多人不交了，zf放弃的部分越多权力就越小。
--
FROM 221.217.9.*
那是
数学及格的都在说即使30年一个孩子不生也还有10亿人
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 数学不及格
: 你拿现在的人口和增长率算算就知道了
:
--
FROM 114.255.193.*