- 主题:到底谁在害怕中国出生人口少？
那太多了。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
你做过那些自己吃亏的事情呢？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 对某些人来说吃亏，对某些人来说未必吃亏，
: 另外，您从未做过让自己吃亏的事儿吗？
:
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
自身利益怎么算？什么还是对自身利益最有利？生娃对于鸡贼个体是吃亏，不生娃比生
娃能生活更好是因为有人去生娃，有被人养的新的劳动者进入社会从事生产
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 人，都是以自身利益来决定行为的，当下的社会制度，生娃就是吃亏，那么结果必然是没人生孩子，什么样的规则体系，决定什么样的结果，靠说教没用
--
FROM 117.10.91.*
举个例子
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 那太多了。
:
: 你做过那些自己吃亏的事情呢？
: ...................
--
FROM 36.112.193.*
我前面说了多少遍我不认同他奴隶的说法，有用吗
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 你直接说不是奴隶或者没有奴隶都行啊
: 你反倒给出了一个人少时候“还”是奴隶得说法，这就是你语文得能力？
--
FROM 117.10.91.*
我可没说一定无法消灭吧，
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 那顶多说人多抵抗力稍微强些，并不是人多就无法被消灭啊。水滴来袭，人类倒是人多
: ，还不是会被分分钟团灭嘛
: 不是因为人多吗？印度熬到被英国统治百年后其自身出问题？
: ...................
--
FROM 117.10.91.*
比如，如果承认生娃是吃亏，那我生娃了，是不是算做了自己吃亏的事情
【 在 fagus 的大作中提到: 】
举个例子
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 那太多了。
:
: 你做过那些自己吃亏的事情呢？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
怎样才算有用？
【 在 nkai 的大作中提到: 】
我前面说了多少遍我不认同他奴隶的说法，有用吗
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 你直接说不是奴隶或者没有奴隶都行啊
: 你反倒给出了一个人少时候“还”是奴隶得说法，这就是你语文得能力？
--
FROM 211.143.51.*
哦，那就对了，没分歧。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
我可没说一定无法消灭吧，
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 那顶多说人多抵抗力稍微强些，并不是人多就无法被消灭啊。水滴来袭，人类倒是人多
: ，还不是会被分分钟团灭嘛
: 不是因为人多吗？印度熬到被英国统治百年后其自身出问题？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
人家追着让正面回答不回避，已经说了多少遍就当看不见，继续追，那就确实没办法了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 怎样才算有用？
: 我前面说了多少遍我不认同他奴隶的说法，有用吗
--
FROM 117.10.91.*
你看，你老是这么伟大，你生娃是为了社会生产吗？是为了吃亏吗？我特别佩服你们这种人，行为是鸡贼的，思想却是伟大的，你们是怎么做到思想和行为割裂的，教教我？
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 自身利益怎么算？什么还是对自身利益最有利？生娃对于鸡贼个体是吃亏，不生娃比生
: 娃能生活更好是因为有人去生娃，有被人养的新的劳动者进入社会从事生产
:
--
FROM 36.112.193.*