- 主题:真想鼓励生育应该开放菲佣
菲佣月薪才五六千港币，会英语，做家务带孩子做饭全包，孩子从小双语环境。现在北京一个初中学历的育儿嫂就敢要8000人民币起步，几乎赶上有些体制内的爸妈了，就这还只是带孩子的价格，如果要做家务做饭，还得另外加钱，而且还不能保证有职业道德，虐待孩子的新闻不少见了，这种育儿环境谁愿意生？
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
香港人有钱多了，为啥菲佣收入就能控制住？保姆工作包吃包住六千低吗？比很多白领都高，凭啥闹？餐厅服务员四五千也没见他们闹啊？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 不可能别想了，如果开放菲佣，菲佣的收入必然大幅上涨，不可能低于五千，大陆人太多了。
: 开放了几年后，大概率也要涨到八千。
: 国内的保姆就没活干了，菲佣八千，国内的保姆估计只能六千了，群众们肯定要闹。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
不止100%，至少200%，相对于北京9k的育儿嫂，承担了育儿嫂、保姆、外教三项职能
【 在 davidkang 的大作中提到: 】
: 菲佣态度好，服务好，还会英语，比国内的质量高出100%。
: 【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: : 8k跟6k也差不多，不愿意多生的人根本不是因为这个不多生。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 219.141.246.*
香港请菲佣根本不需要是有钱人啊，因为工资很低，小中产小白领完全负担的起。我认识的人家里请保姆的几乎没有，这点体量会影响冲击服务员就业，有点杞人忧天了。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 香港有钱人的绝对数量比大陆少多了。
: 现在不开放菲佣，损失的是中产；开放了，损失的是底层。
: 如果8千的保姆工作丢了，那肯定压缩一部分去做服务员，服务员也维持不了四五千的工作，她们也要受影响。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 219.141.246.*
北京有能接收一岁婴儿的托儿所吗，麻烦推荐一家
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 托儿所就可以了。为什么非要住家保姆？
: 只要保证婴儿白天少睡觉，父母也很轻松的。
--
FROM 219.141.246.*
比北京良莠不齐、价格奇高的育儿嫂还是强多了
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 没必要神化菲佣
:
:
--
FROM 219.141.246.*