- 主题:北方集中供暖其实有两种，天差地别
因为你只能16度
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 室温16度我感觉也挺好的
: 非要搞到在家只穿秋裤吗……
:
: ...................
--
FROM 27.189.48.*
我在哈尔滨
见过 市政集中供暖，一楼是末梢，一层三家，中间户，屋里 16度，
70岁老年人，得穿羽绒服。
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 室温16度我感觉也挺好的
: 非要搞到在家只穿秋裤吗……
--
FROM 112.102.204.*
穿个薄羽绒也挺好的吧，魔都今天大多数人家里就这么穿的
【 在 hitlib 的大作中提到: 】
: 我在哈尔滨
: 见过 市政集中供暖，一楼是末梢，一层三家，中间户，屋里 16度，
: 70岁老年人，得穿羽绒服。
: ...................
--
FROM 114.84.86.*
10%都不到......
你知道千万人口城市里这代表多大的事么
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 怨声载道的比例连10%都不到，幸存者偏差
: 家里热乎的谁叨叨这事
:
: ...................
--
FROM 61.185.196.*
青壮年应该没问题，
北方人冬天家里有幼儿和老人的绝对不会接受16度室温也挺好这种说法
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 室温16度我感觉也挺好的
: 非要搞到在家只穿秋裤吗……
:
: ...................
--
FROM 61.185.196.*
你个人经验而已。我这里是小区供暖，一直很差，今年才稍微好一点。曾经住过集中供暖，比现在好很多。
【 在 haniba 的大作中提到: 】
: 北方集中供暖分为社区自烧锅炉集中供暖本社区的集中供暖，和管网改造后统一划归个热力公司垄断经营的市政集中供暖两种，后者当初宣传时说的天花乱坠，实际应用几年后用户反馈怨声载道。
: 前者就是传说重点背心短裤满屋溜达。后者就是“供暖不是让你暖和，是让你不冷”，实际效果还得打八折。
: 对于住户实际体验，平均化的最终采暖成本和采暖效果比较后
: ...................
--
FROM 111.201.48.*
小区供暖除了设备老旧供热效率太差这种极少数情况
烧不够温度的情况绝大多数是小区物业自己为了挣钱黑心不肯烧，这种小区确实也存在，一般没两年物业就被撵跑了
最简单的例子，很多国有企事业家属小区采暖成本采用的是不挣钱不补贴策略，也就是向业主收多少暖气费，基本按这个费用烧气供暖（前期烧煤更省钱，后来国家要求改烧气），但是仍然能做到比现在市政集中供暖少交钱，温度高的结果。
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 你个人经验而已。我这里是小区供暖，一直很差，今年才稍微好一点。曾经住过集中供暖，比现在好很多。
:
--
FROM 61.185.196.*
我住过的小区经验是小区物业通常都更黑心。当然我完全就是自己住过的几个小区的情况，其他的不了解。
【 在 haniba 的大作中提到: 】
: 小区供暖除了设备老旧供热效率太差这种极少数情况
: 烧不够温度的情况绝大多数是小区物业自己为了挣钱黑心不肯烧，这种小区确实也存在，一般没两年物业就被撵跑了
: 最简单的例子，很多国有企事业家属小区采暖成本采用的是不挣钱不补贴策略，也就是向业主收多少暖气费，基本按这个费用烧气供暖（前期烧煤更省钱，后来国家要求改烧气），但是仍然能做到比现在市政集中供暖少交钱，温度高的结果。
--
FROM 111.201.48.*
有不黑的物业吗？
【 在 haniba 的大作中提到: 】
: 小区供暖除了设备老旧供热效率太差这种极少数情况
: 烧不够温度的情况绝大多数是小区物业自己为了挣钱黑心不肯烧，这种小区确实也存在，一般没两年物业就被撵跑了
: 最简单的例子，很多国有企事业家属小区采暖成本采用的是不挣钱不补贴策略，也就是向业主收多少暖气费，基本按这个费用烧气供暖（前期烧煤更省钱，后来国家要求改烧气），但是仍然能做到比现在市政集中供暖少交钱，温度高的结果。
--
FROM 27.189.48.*
有吃相好点的，和抢一把能撑多久撑多久的
供暖温度经常不达标的话，代表物业服务质量有严重缺陷，这种容易造成和业主各项收费矛盾激化，物业干不久的
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 有不黑的物业吗？
--
FROM 61.185.196.*