- 主题:劳荣枝终于死了
纯粹是胡说八道,属于造谣。
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 老美的陪审团基本是由法官组成,不是网友嘴里的法盲组成
:
--
FROM 221.222.20.*
卧槽。律师也是社会主义法制组成部分。律师就是做他职责该做的。无可厚非。
牛顿也是资产阶级,你别学物理。
飞机是美国发明的,你别用。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 劳荣枝案是个分水岭,一个将影响中国法治建设发展方向的分水岭。我们搞社会主义法治建设,究竟要依靠谁,为了谁?是要依靠像吴丹红、熊达这样的律师,还是要依靠广大人民群众,是为了让吴丹红、熊达这样的律师满意,还是要让广大人民群众满意?如果能搞清楚这个根本问题,那劳荣枝案应该如何处理,就不是问题。
:
: 律师制度是从西方引进的,本来就带有资产阶级法权思想的烙印。一些律师的言行更是放大和加深了这一烙印,完全背离了我国社会主义法治建设的要求,引起了人民群众的反感。最近浙江发生了锤击律师案,可网络上一边倒地支持打人者,而对挨打的律师,几乎无人同情。这并不是因为网民们认为打人有理,而是公众更加憎恨律师这个职业群体。而律师的形象滑落到这个地步,吴丹红、熊达之流,是罪魁祸首,早已受到广大网民的严厉批判和谴责。
:
: 法律存在的目的是为了维护社会秩序,保障人民安定团结,而不是为了让某些律师玩弄文字游戏。司法审判的本质不是为了迎合某种理论,符合某种逻辑,而是为了满足人民群众对公平正义的追求,让人民群众信赖国家法律,拥护国家政权。这应该是我们进行社会主义法治建设的核心宗旨。律师制度有必要按照社会主义法治建设的要求进行改造。希望劳荣枝案的审判,就是这一改造的开始。
: --
:
--
FROM 219.142.152.*
过去中国有讼师啊
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 劳荣枝案是个分水岭,一个将影响中国法治建设发展方向的分水岭。我们搞社会主义法治建设,究竟要依靠谁,为了谁?是要依靠像吴丹红、熊达这样的律师,还是要依靠广大人民群众,是为了让吴丹红、熊达这样的律师满意,还是要让广大人民群众满意?如果能搞清楚这个根本问题,那劳荣枝案应该如何处理,就不是问题。
:
: ..................
发自「今日水木 on 普京办公室:iw是个精神病」
--
FROM 117.129.68.*
判决文书上网没,有哪些证据能看到吗?
--
FROM 117.133.68.*
说的太好了,审判不能只依照法律,更要依照社会主义核心价值观
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 劳荣枝案是个分水岭,一个将影响中国法治建设发展方向的分水岭。我们搞社会主义法治建设,究竟要依靠谁,为了谁?是要依靠像吴丹红、熊达这样的律师,还是要依靠广大人民群众,是为了让吴丹红、熊达这样的律师满意,还是要让广大人民群众满意?如果能搞清楚这个根本问题,那劳荣枝案应该如何处理,就不是问题。
:
: ..................
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 61.48.212.*
符合我的才叫民意
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 理工科的吧,逻辑太差了,连基本的概念都分不清,搅合在一起瞎说
:
: 所谓民意大,是就民众的根本、长远、总体利益而言的,而不是就具体、直接、个别利益而言的,解释一下就是:彩票本来就是国家筹集福利资金的一种方式,大奖其实就是拿去社会公用了,具体领奖人只是个形式,公布他干啥?
:
: 也
: ..................
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 61.48.212.*
不如建议法庭股份制改革,控股股东决定判决
【 在 eeqzc 的大作中提到: 】
: 建议恢复贫下中农群众法庭,恢复严打
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
:
: :
: --
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 61.48.212.*
他就是一群众,算啥民啊都没人代表他
【 在 signalyc 的大作中提到: 】
: 搞清楚你是不是民,啊懂?
: --
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 61.48.212.*
当你身陷囹圄的时候也需要一个律师为你辩护。什么为了谁,什么服务谁
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 劳荣枝案是个分水岭,一个将影响中国法治建设发展方向的分水岭。我们搞社会主义法治建设,究竟要依靠谁,为了谁?是要依靠像吴丹红、熊达这样的律师,还是要依靠广大人民群众,是为了让吴丹红、熊达这样的律师满意,还是要让广大人民群众满意?如果能搞清楚这个根本问题,那劳荣枝案应该如何处理,就不是问题。
: 律师制度是从西方引进的,本来就带有资产阶级法权思想的烙印。一些律师的言行更是放大和加深了这一烙印,完全背离了我国社会主义法治建设的要求,引起了人民群众的反感。最近浙江发生了锤击律师案,可网络上一边倒地支持打人者,而对挨打的律师,几乎无人同情。这并不是因为网民们认为打人有理,而是公众更加憎恨律师这个职业群体。而律师的形象滑落到这个地步,吴丹红、熊达之流,是罪魁祸首,早已受到广大网民的严厉批判和谴责。
: 法律存在的目的是为了维护社会秩序,保障人民安定团结,而不是为了让某些律师玩弄文字游戏。司法审判的本质不是为了迎合某种理论,符合某种逻辑,而是为了满足人民群众对公平正义的追求,让人民群众信赖国家法律,拥护国家政权。这应该是我们进行社会主义法治建设的核心宗旨。律师制度有必要按照社会主义法治建设的要求进行改造。希望劳荣枝案的审判,就是这一改造的开始。
--
FROM 114.249.185.*
对这些律师诉棍应该搞个定期审核制度,每年淘汰5%,吊销律师证,由没有犯罪记录的人民代表投票,不需要理由的强制一部分律师下岗。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 劳荣枝案是个分水岭,一个将影响中国法治建设发展方向的分水岭。我们搞社会主义法治建设,究竟要依靠谁,为了谁?是要依靠像吴丹红、熊达这样的律师,还是要依靠广大人民群众,是为了让吴丹红、熊达这样的律师满意,还是要让广大人民群众满意?如果能搞清楚这个根本问题,那
: 腿僦Π赣Ω萌绾未恚筒皇俏侍狻
: 律师制度是从西方引进的,本来就带有资产阶级法权思想的烙印。一些律师的言行更是放大和加深了这一烙印,完全背离了我国社会主义法治建设的要求,引起了人民群众的反感。最近浙江发生了锤击律师案,可网络上一边倒地支持打人者,而对挨打的律师,几乎无人同情。这并不是因为
: ...................
--
FROM 114.242.9.*