- 主题:中医其实应该类比宗教
不能解释也应该心怀敬畏。
牛逼顿说他一生做研究的目的就是为了更好的侍奉上帝,爱因斯坦年老后专心研究神学,杨振宁说存在造物主。
西方科学家中也有一大部分人都有宗教信仰,他们很多人是有相当有名的大科学家。不是所有现象都能被科学解释,宗教就不能,这并不妨碍宗教在全世界仍然广泛存在。
中医是从中国古代哲学发展出来的医学,西医是现代科学发展出来的医学。有人说中医不科学,那是在用科学的尺子度量哲学。宗教也是一门哲学,科学不能解释的宗教能存在,为什么中医不能呢?
中医,就算在现代也有大量的实例证实是有效的,但是很多国人因无法证实、无法证伪、无法重复,不能双盲等等现代科学的度量方法来衡量,而遭到否定。一门依靠哲学理论发展出来的医学,怎么能用科学理论来度量呢?怎么不去证伪一下基督教、伊斯兰教等等所有宗教?证明他们也不科学,也应当被否定呢?
实际上,中医讲究一人一方,每个人的症像都是不同的,用双盲的标准来说根本找不到能用来比较的样本。
--
FROM 101.82.208.*
我用宗教的例子,来证明科学不是完美的,不科学的也有存在的合理理由
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 说中医不是科学,单没说中医不是宗教啊
发自「快看水母 于 22041216C」
--
FROM 39.144.44.*
目前的科学远称不上完美,微观到量子无法解释,宏观到各种天文现象无法解释
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 科学是最接近完美的,宗教是什么臭鱼烂虾嘛
发自「快看水母 于 22041216C」
--
FROM 39.144.44.*