- 主题:真知和意气之争
真知是可以获得的吗？还是认识论的问题啊，人可以认识客观世界吗？或者客观世界是
不是存在？
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
我们来bbs发言回帖到底是为了啥？
可能有些人不相信（可能是多数人）
我来这里是想求真知的
有些人会觉得这是不可能的
因为他觉得这里就是灌水
就是释放情绪的地方
但我觉得在bbs上骂人，鄙视人，然后自以为自己很高大上，
其实是很卑微的思想观念
如果我在这里被人骂得狗血淋头了
但能从中获得一点真知的话
我觉得承受一点凌辱，
其实也无所谓，反正也不会掉块肉嘛
我去英文的bbs去得不多
不知道那些老外如何
但是中文的这些社区论坛上基本上都是充斥着这种人身攻击
意气之争胜过真知之争
我觉得这是很遗憾的
何为本何为末？
似乎多数人都想不明白
我想可能会有很多人会觉得我的想法太天真
天真便又如何
--
FROM 211.143.51.*
这跟统计常识无关啊，纯粹是这个人的个人选择吧？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
90%的人大学学完了统计之后仍然缺乏统计常识
我见过一个统计系的人说过
就算只有万分之一的可能性出意外
对于那个发生意外的人来说那就是100%
所以必须按照100%出意外的标准来防范
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 跟统计相关的学科我大学时至少学了三遍。
: 概率与统计，这是数学课要学的
: 统计学，这是专业课要学的
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
这个毛病可能需要改一改，希望能在主题中说明白
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
中医那个帖子，我其实只是想问的是：我们在遇到病的时候到底能不能考虑中医的方法
，他们是不是有效。怪我没有在主题中写明白。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 也不知道是坏还是什么的，中医如果区分来看，你作为一个受过高等教育的人你难道觉得中医理论没有问题？作为中药来讲，难道你没觉得中药这个行业没有问题？有些中药有效，那就现代化方法提纯并验证，而不是支持所谓老中医然后还不要行医证就能开方子，如果这些你都觉得没问题
: 侨肥得挥凶矢袼底约呵笳嬷幸揭┬幸道嫒禾逯嗔钊司龋乙奖；勾罅肯模ヒ皆焊忻胺⑸湛谐梢┡渥爬纯鄹袷俏饕┑氖叮娴氖侨褚搅频募纳妫魏我桓鲇辛贾挠Ω枚源吮泶锾龋С种幸矫晃侍猓胍瞥錾绫＃约涸敢饪淳涂矗颐蛔家院蟮昧税┲
: 西医没办法了也去中医碰碰运气。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
我们当然有权反对啊。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
比如国家要推行给中医放宽的政策，我们能反对吗？我们无权反对啊，那我们还反对个
der啊？
我们只能讨论我们自己到底用还是不用，怎么用。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 可以，没有问题，因为这是个人选择，但作为整个行业来讲，这是很不科学的行为，事关国计民生，医保消耗在没有经过验证的药品，也就中国独此一家，针灸什么的，美国也有诊所啊，作为替代和保健没有问题，你去寻找什么这个方子那个方子也没问题，因为危害仅限于你自己，成年人
: 约何约焊涸鹁托校荒苤С治拗ば幸剑С质裁粗瘟坪冒┲⑽奘睦现幸剑蔷筒皇歉鋈说奈侍猓腔档奈侍猓俏耆枇四闶芄慕逃
--
FROM 211.143.51.*
你不反对，不代表你没有反对的权利。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
我不是西西里弗，我不会做徒劳无功的事，所以我不会反对。
我的认知不够，所以我不表达意见。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 为什么不能反对，基于你的认知你是反对还是支持？
--
FROM 211.143.51.*
嗯，所以真知，也就是被证伪之前存在而已嘛
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
我觉得可以吧，看在什么程度上什么范围内吧。
我们假定客观世界是存在的，那么在没有被证伪之前，它就是存在的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 真知是可以获得的吗？还是认识论的问题啊，人可以认识客观世界吗？或者客观世界是
: 不是存在？
: 我们来bbs发言回帖到底是为了啥？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
是因为主动放弃了，然后变得没有权利了？
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
你们可以有权
但我没有权利
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我们当然有权反对啊。
: 比如国家要推行给中医放宽的政策，我们能反对吗？我们无权反对啊，那我们还反对个
: der啊？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
这是为什么啊？
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
从来就没有过啊
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是因为主动放弃了，然后变得没有权利了？
: 你们可以有权
: 但我没有权利
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
看不懂这个逻辑
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
你让我上街游行去反对，我敢吗？我有这个权利吗？
法律上我是有，实际上我有这个权利。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这是为什么啊？
: 从来就没有过啊
--
FROM 211.143.51.*
是说没有上街游行反对的权利就等于没有反对的权利？
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
你让我上街游行去反对，我敢吗？我有这个权利吗？
法律上我是有，实际上我有这个权利。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这是为什么啊？
: 从来就没有过啊
--
FROM 211.143.51.*