- 主题:常见逻辑错误简洁版
应该是吧
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
你要知道,西方也一样有传统医学,也用了上百年。按你的逻辑,也问题不大?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 实践是检验真理唯一标准,也对
: 不管什么医,如果一种东西用了上百年,确实一定程度证明毒性并不大
: --
:
--
FROM 211.143.51.*
当然是把这个牙医当了西医或者说现代医学的代表呗。合不合适就见仁见智吧。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
那这个牙医也是个不懂逻辑的呗。你还拿来当宝。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 我说的清楚
: 给我补牙的牙医说的
: 银汞无毒,用了100多年
: --
:
--
FROM 211.143.51.*
习惯了就好。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
他这表现真是给top2抹黑
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:
: 当然是把这个牙医当了西医或者说现代医学的代表呗。合不合适就见仁见智吧。
:
:
--
FROM 211.143.51.*
水平差的才来灌水吧?水平高的也来吗?
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
水木现在这水平,真是无语。好多还是top2,985,211出来的,逻辑思维混乱。一个两个也还罢了,大面积这水平,说明了中国教育水平。
【 在 haitun8 的大作中提到: 】
: 我在说反话。
: 我们确实搞过自己的理论体系,苏联也搞过,纳粹德国也搞过。
: --
--
FROM 211.143.51.*
我猜一个原因啊,
大家是来灌水的,不是来讨论逻辑的。
不知道哪个版面比较讨论逻辑,其实可以去看看。我推荐smif
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
但你忽视了一点,水木的旧称是水木清华,是以985 211这些高校出来的学生为主体的一个群体。其实不乏top2的。
确实不能代表扩招以来的全部大学生,只能代表最优秀的这一部分。
这一部分人逻辑水平尚且如此,剩下的那些,你觉得会更好?
【 在 gunix 的大作中提到: 】
:
: 我一贯的立场,见我的第一个帖子,论坛灌水不需要严谨。但是如果要求别人逻辑不要犯大错误自己的逻辑也不能错的离谱吧。就拿从水木能推出国内教育水平差来说吧,详细数据谁都没有,但数量级应该能估算出来。就算我们在水木上看到1千个网友逻辑能力差。单算大学自从扩招以来受过教育的没有2个亿的话至少估算一下
: ..................
--
FROM 211.143.51.*