强奸是男方行为，为啥是女方反悔？强奸是公诉案件，公诉人决定是否指控（提起公诉），这也不是女方决定的。
无法完成合同，又不是不要首付的充分条件，无法完成也可能是对方责任啊。而且，与房屋买卖合同纠纷不同，合同纠纷中过户和首付款等，都是一个案由下。强奸与彩礼返还，不是同一案由，一个刑事一个民事，一个公诉一个自诉。我从来没反对通过民事自诉另案索要彩礼。只是不存在两案合并的条件。公诉指控强奸的刑事案由案件，也根本不可能做出给付内容的判决。这都是法律常识啊。刑案的判决就是指控罪名成不成立，量刑是啥。严格说都不能改判指控罪名之外的罪行……
最后，这两个案件也不必然是法律意义的关联案件，即：一个案件的审判需要等候另一个案件的判决结果。硬要说关联，也是返还的诉求，可能涉及男方行为性质的认定……而是否返还彩礼，与强奸罪成立的构成要件无关。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 我的观点一直是可以反悔强奸，把首付（彩礼）还回去就行。
: 你一边说不反悔要首付，一边说强奸（不卖房了），这不行。
: 如果再判不卖房（强奸），所以对方买不了房（无法结婚），所以你违约不能买房（结婚）
: ...................
--
修改:lvarez FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*