- 主题:看了下婚姻法，里面一个“性”字也没提。
但好像社会的共识就是都默认婚后性关系是才是正常合法的。这种理解对吗？
--
FROM 101.88.18.*
你说的公序良俗就是指社会的共识吗？如果是的话，那就说明我理解对了？
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 民法典总则，公序良俗
: 另外能不能规定禁止理科生读法条？
: 真是社会一害
: ...................
--
FROM 101.88.18.*
那你的意思是理科生不用普法了？不懂法连学法的机会都被剥夺了，惨呐。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 我都建议禁止理科生读法条了
: 你觉得我还会跟你这种理科生讨论公序良俗的理解吗
:
--
FROM 101.88.18.*
所以我对法律有些疑惑，这不就问一问我对法律的理解对不对吗？好像没有普法吧。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 用，但要搞清楚自己是普法对象，而不是普法者，别心里没数了
: 理科生法商属于低于街道大妈那波（因为接到大妈法商是零，而理科青是负的）
:
: ...................
--
FROM 101.88.18.*
不是灌水，这确实是我看过婚姻法后的一个疑惑之处，和我想的不太一样。刚才有个版友说婚姻其实是经济行为，不知道这个说法对不对。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 不要装紧
: 蠢倒没啥
: 装紧是坏
: ...................
--
FROM 101.88.18.*
我学马哲的时候好像没学到这一段。或者是忘记了。只记得物质觉得意识啥的了。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 不是骂人
: 就想问一句，大本马哲学到宠物肚子里去了？！
: 人是社会关系总和，社会主义初级阶段，婚姻既不像封建社会是等级压迫工具，也不像
: ...................
--
FROM 101.88.18.*
那看来就是我马哲没学好，只记得物质意识，辩证法，事物螺旋上升，生产力生产关系啥的了。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 马哲就是辩证唯物和历史唯物
: 辩证唯物是基础，历史唯物是顶端
: 物质意识关系是辩证唯物的基础
: ...................
--
FROM 101.88.18.*
不读法条怎么学习法律呢，被动靠别人普法吗。还是说自学法律有疑问也不能问了。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 无所谓
: 别读法条就行
:
--
FROM 101.88.18.*
这样说就没意思了吧。我就是看到板上对订婚强奸那个事讨论那么多，就想看看婚姻法有没有这方面的说法。结果和我想的不一样啊，没找到一个和性行为有关的词条，所以才有疑惑发个帖子问一下自己的理解对不对。你为什么要把别人想的那么阴暗呢。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 我们都傻
: 都看不懂你的提问
: ...................
--
FROM 101.88.18.*
如果我装逼，我遭天谴。我不装逼，你遭天谴。如何？有个疑惑发个帖子问一下还不行了，你确定你这样说话不是在装？
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 不要装紧
: 要遭天谴
:
--
FROM 101.88.18.*