男方，已经向女方支付了金钱。
男方图什么？
大家都是成年人，不要装作不懂的样子。

男方给你金钱，是图你裤腰带系的紧嘛？

如果女方没有接受男方的金钱
那么女方理直气壮的吼“不许睡我！睡了就是qj”
那绝对有理有据有节！

现在是女方接受了男方的金钱，还抗拒男方的索取
事后，还要求更多的金钱
这就很恶心了
这有悖权力与义务相统一的基本处事原则吧

女方不想被睡，男方还不想给钱呢。
凭什么女方的不想大于男方的不想呢？

女方拥有收取金钱的权力，没有支付肉体的义务
这种权力与义务的背离，才是矛盾的核心


在座的，都自诩高知
走到这一步，难道还没有明悟嘛：

“事情走到这一步，是现行的法律错了呀！”

男方，是本着要和女方睡觉的诉求，来接洽女方的。
所有人，从女方到吃瓜群众，都知道男方有这个诉求。
这是故事的起点

女方知道男方有这个诉求，但女方偏偏不去满足男方的这个诉求。
且在这个过程中，女方收取男方金钱并消耗男方时间。
所以，过错方，是女方啊！

法律，应该保护那些“带上你的钱，给我滚。老娘不愿意！”的女性。
法律，不应该保护那些“虽然我收了他的钱，但我心里是不愿的”的女性。
法律，要做出这样的引导，才能避免相关的冲突再次发生！
--
修改:leeli FROM 113.91.208.*
FROM 113.91.208.*

所以，问题在女方

女方，要么不收钱，那么在x关系中，把握自主的主动。
“我不愿意！我就是不愿意！你来了就是qj”

女方，既然收了钱，就得承担被男方索取x关系的义务。


【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 所以呢？
: 男方已经付钱了呀
: 事情，发生在男方付钱后啊
--
FROM 113.91.208.*

是的

在座的，都自诩高知
走到这一步，难道还没有明悟嘛：

“事情走到这一步，是现行的法律错了呀！”

男方，是本着要和女方睡觉的诉求，来接洽女方的。
所有人，从女方到吃瓜群众，都知道男方有这个诉求。
这是故事的起点

女方知道男方有这个诉求，但女方偏偏不去满足男方的这个诉求。
且在这个过程中，女方收取男方金钱并消耗男方时间。
所以，过错方，是女方啊！

法律，应该保护那些“带上你的钱，给我滚。老娘不愿意！”的女性。
法律，不应该保护那些“虽然我收了他的钱，但我心里是不愿的”的女性。
法律，要做出这样的引导，才能避免相关的冲突再次发生！

【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 楼主讨论的应该就是如何立法的问题
--
修改:leeli FROM 113.91.208.*
FROM 113.91.208.*