我讲了很多遍“彩礼表明婚姻实质成了”！
我为啥要否认“彩礼表明婚姻实质成立”？
我再强调一遍“彩礼表明婚姻实质成立”，这是孔颖达注的周礼内容，你不服气去找孔颖达
不是你一张嘴就能否认的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 很多同情强奸犯的，也是奇葩了
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 9 16:20:09 2024), 站内
:
: 分成几段能否认你说了彩礼表明婚姻实质成立？给死人娶妻的离奇案例都有，能说明啥？
: 任何东西都不能彩礼等同于婚姻实质成立。这根本不复杂，只是你自己抽自己的脑回路辩驳起来再复杂也无济于事。
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 你好像无法连续看两段文字，我在第一段说的很清楚“婚姻实质成立”，意思就是还有一些程序环节未完，但最核心的环节已完
: : 第二段讲的望门寡，我说的很清楚，是用来佐证的，意思是放了大定过了彩礼后，如果女方不愿意守望门寡，也是可以的，但如果女方守了望门寡，是可以由此过继子女成为一宗的，这就是“可以”的意思，本身也包含着过彩礼是民间婚礼的最实质环节，但当然不等同于全部
: : 你是真的理解不了这么复杂的逻辑吧
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 219.237.202.*]
--
FROM 210.12.183.*