- 主题:大同案,我有一个疑惑求解
刚看了一个记者采访民警的记录
应该是x过了
男方说俩人已经同居,家里有女的洗漱用品
民警转述女方说法,没有同居,不是天天在一起,只是偶尔去,只是一起坐坐
这个成立?那如果有个男的偶尔去民警家里坐坐,他还认为老婆没出轨吗
【 在 watersigh 的大作中提到: 】
: 既然都交了彩礼,订婚了
: 女方为啥不让男方x?
: 给我个让人信服的理由
: ...................
--
FROM 223.72.80.125
上面我说了
俩人之前x过
记者采访民警
记者说,男方说俩人已经同居,家里有女方洗漱用品
民警转述女方说法,说没有同居,不是天天在一起,只是偶尔去男方家里,只是一起坐坐
这个能行?要是有个男的偶尔去民警家,和他老婆坐坐,他也信吗?不算出轨了?
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你这是正常的现代夫妻,本案就是个买卖婚姻。
: 当然判强奸也没问题
: #发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
: ...................
--
FROM 223.72.80.125
涉案民警说的
他转述女方,女的承认去过男的家,当然说是坐坐
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 还有这种细节?
: #发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 223.72.80.125
没有视频
记者写的
对啊
女方是说没有同居,只是偶尔去,去了只是坐坐
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 哪个民警,有视频吗
: 我记得正规通告里说“双方同居”是谣言
--
FROM 223.72.80.125
百度给我推送的啊
这个不难查证啊,有物证啊,男方家到底有没有女的洗漱用品,一查就知道
所以女的也承认去过,不过说的是只是坐坐
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 哪个记者,什么媒体呢?又是什么小道消息吧
: 不管记者怎么写,女方怎么说。。。
: 经相关部门查证,被告人与被害人未在民政部门登记结婚。双方的订婚行为属于民间习俗,不是法定登记结婚。此前网络传播的“骗婚”“以告强奸进行敲诈”“订婚发生关系后第4天,女孩控告强奸”“双方当事人为同居关系”“被害人有过婚姻史”“被害人给婚介所三万元介绍费”等传
: ...................
--
FROM 223.72.80.125
而且已经发生了
男方有物证,家里有女方洗漱用品
当然民警转述女方说法,说只是偶尔去坐坐
那我问法官了,如果你家发现另一个成年男子洗漱用品,能不能证明你老婆出轨了?你老婆能不能说只是进来坐坐?
【 在 duimuyu 的大作中提到: 】
: 现在都允许非婚生子上户口了,
: 婚前性关系不违法啊。
--
FROM 223.72.80.125
所以有争议啊
至少证明俩人之前x过
如果你告,早告啊
所以男方说的那些,不一定为假,一看彩礼啥的谈不拢,告了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 信不信有啥招?别说民警了,别说只是说坐坐了,我都见过军官出差回来,拿着行李在门口抽烟,问他咋不回家啊,他说回了,自己开门进去,发现卧室门关着,扒门缝一看,爱人和别人上床呢,又悄悄退出来,把房门带上了,在楼道等……大家都傻了,TM赶紧进去抓jian啊……
: 严格说这都破坏军婚了,当然打个炮一般不会那么判,人家还理智呢。一个小警察,老婆出轨了有啥看不开?没准旧的不去新的不来,迎来人生第二春呢……
: 同居当然可以x了,偷情的x了也没事儿,大不了离。但是,别说同居,订婚,有结婚证了,人家不愿意,也不能违背人家意志强行那啥不是?这权利,敌情也不需要,有权利又能咋样?整天被老婆揍的,有权利也变现不了啊……再说,万一男女平等,那还麻烦了,人家如狼似虎的年龄,单
: ...................
--
FROM 223.72.80.125
男方也不是这么说的
就说彩礼 加名啥的没谈拢才告的
从办案民警的话,他也不认可强奸,不然他不会说女方告了没办法
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 之前x过,又成来了强奸抗辩理由了?当时同意,代表现在同意?同意一次,代表以后都同意?
--
FROM 223.72.80.125
办案民警的话,代表一部分民意
他虽然不支持判刑,但让抓也得抓
现在也有律师认为不构成犯罪
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不这么说,代表还不那么蠢……
: 办案民警行为表明,人家不以自己理解代替法律,最后依法立案了。
: 侦结,移交,公诉,审理,宣判各个环节把关的多了。还是老老实实依据法理才有利。以自己思维代替法律明示,是本版一大特色……嫌犯要是听了这些话,那是直嫌自己死的不够快……
: ...................
--
FROM 223.72.80.125