- 主题:大同案,我有一个疑惑求解
两情相悦,干柴烈火,别说不订婚,不认识也可以X啊。但谁告诉你订了婚就可以随便x,想x就x?就算结了婚就是随便x,想x就x么?就算大妈要求这样,大老爷们也做不到啊……
【 在 watersigh 的大作中提到: 】
: 既然都交了彩礼,订婚了
: 女方为啥不让男方x?
: 给我个让人信服的理由
: ...................
--
FROM 222.131.244.*
别的不说,你这逻辑我给满分。比其他胡扯的强太多
【 在 watersigh 的大作中提到: 】
: 没有合理解释 判定强奸的逻辑上有缺陷
: 发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 222.131.244.*
信不信有啥招?别说民警了,别说只是说坐坐了,我都见过军官出差回来,拿着行李在门口抽烟,问他咋不回家啊,他说回了,自己开门进去,发现卧室门关着,扒门缝一看,爱人和别人上床呢,又悄悄退出来,把房门带上了,在楼道等……大家都傻了,TM赶紧进去抓jian啊……
严格说这都破坏军婚了,当然打个炮一般不会那么判,人家还理智呢。一个法官,老婆出轨了有啥看不开?没准旧的不去新的不来,迎来人生第二春呢……
同居当然可以x了,偷情的x了也没事儿,大不了离。但是,别说同居,订婚,有结婚证了,人家不愿意,也不能违背人家意志强行那啥不是?这权利,敌情也不需要,有权利又能咋样?整天被老婆揍的,有权利也变现不了啊……再说,万一男女平等,那还麻烦了,人家如狼似虎的年龄,单方面又TM强不了你,咱配合可能都没能力,这还违法了……
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 上面我说了
: 俩人之前x过
: 记者采访民警
: ...................
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
之前x过,又成来了强奸抗辩理由了?当时同意,代表现在同意?同意一次,代表以后都同意?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 所以有争议啊
: 至少证明俩人之前x过
: 如果你告,早告啊
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
不这么说,代表还不那么蠢……
办案民警行为表明,人家不以自己理解代替法律,最后依法立案了。
侦结,移交,公诉,审理,宣判各个环节把关的多了。还是老老实实依据法理才有利。以自己思维代替法律明示,是本版一大特色……嫌犯要是听了这些话,那是直嫌自己死的不够快……
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 男方也不是这么说的
: 就说彩礼 加名啥的没谈拢才告的
: 从办案民警的话,他也不认可强奸,不然他不会说女方告了没办法
--
FROM 219.237.202.*