- 主题:大同案其实只是个引子，关键在于
我说没平反，有爆料反转，哪个不是事实？你管的着么？
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 我说我的，你说你的
: 你不用反驳我的叙述，我也没那心情回复你
--
FROM 222.131.244.*
这不是双方中的一方爆出的啊。况且也是法治建设方面的文章，引述了这个案例而已。谁这么头铁？告法院领导造谣还是名誉侵权还是隐私侵权呢？
【 在 zhms 的大作中提到: 】
: 双方协议都不再发表涉案言论,然后法院爆一篇文章，不就是欺负人嘛。。。
:
--
FROM 222.131.244.*
那不是普通人，是代表司法系统发文啊。
【 在 poulain 的大作中提到: 】
: 那是有一个人跳出来说彭宇说了啥啥啥，你也可以跳出来替彭宇认各种事情
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.35.85.*
你都敢造谣打滚，说出啥了都不意外。你咋证明我是那篇文章作者？好笑。
【 在 poulain 的大作中提到: 】
: 你看你都可以替司法系统发文了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.35.85.*
这个人是谁？人家敢具名陈述，不怕报道，你有啥可隐晦的？起码没有依据说这个人是我吧。而且，人家说事后，弄丢笔录是一个事实，笔录中内容是什么是另一个事实，引述没了的笔录，不说事实，连逻辑上都不对，看不到咋引述？
【 在 poulain 的大作中提到: 】
: 因为事后替彭宇承认的只是政法系统的个人接受采访，并且就是个人也不敢拿有什么分量的东西背书，只是引述被派出所“弄丢”的笔录。
: 这个说起来，是记者总结了南京政法系统一个人替彭宇承认了自己撞了人。
--
FROM 219.237.202.*