- 主题:大同案其实只是个引子，关键在于
好笑，你指的哪句？我说了啥，这都不敢说，是谁装糊涂？
【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 你自己说了还不认在这装糊涂
: 你只回答我一次问题
: :到底哪句，不要闪烁其词。
: ...................
--
FROM 222.131.244.*
你是看不清楚 反转 和 平反的不同吗
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 彭案啥时候平反了？翻转的是爆出其自己承认碰到了。彭案奇葩之处是审判员判决书，还是被剪裁出的那一段奇葩。说理完全胡扯，但有多少人真正看明白这段根本和最后判决无关啊。判决书本院认为以下才是判决的法律说理……
--
FROM 120.244.62.*
算了，自己理解吧，再见
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
:好笑，你指的哪句？我说了啥，这都不敢说，是谁装糊涂？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.162.200.*
不给依据，你就是造谣。
【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 算了，自己理解吧，再见
: :好笑，你指的哪句？我说了啥，这都不敢说，是谁装糊涂？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.244.*
我有说相同么？我就不能列举没有平反，和存在爆料反转这两个事实么？你管的着么？就算你要管，也不要捏造啊。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 你是看不清楚 反转 和 平反的不同吗
--
FROM 222.131.244.*
我说我的，你说你的
你不用反驳我的叙述，我也没那心情回复你
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我有说相同么？我就不能列举没有平反，和存在爆料反转这两个事实么？你管的着么？就算你要管，也不要捏造啊。
--
FROM 120.244.62.*
我说没平反，有爆料反转，哪个不是事实？你管的着么？
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 我说我的，你说你的
: 你不用反驳我的叙述，我也没那心情回复你
--
FROM 222.131.244.*
双方协议都不再发表涉案言论,然后法院爆一篇文章，不就是欺负人嘛。。。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 消息太闭塞了……多年后法院发过文章，爆出的。当时已经调解结案了，双方协议都不再发表涉案言论。这文章长时间成为热点，也没见彭去告。
--
FROM 116.24.67.*
这不是双方中的一方爆出的啊。况且也是法治建设方面的文章，引述了这个案例而已。谁这么头铁？告法院领导造谣还是名誉侵权还是隐私侵权呢？
【 在 zhms 的大作中提到: 】
: 双方协议都不再发表涉案言论,然后法院爆一篇文章，不就是欺负人嘛。。。
:
--
FROM 222.131.244.*
所以不就是欺负人嘛。。。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这不是双方中的一方爆出的啊。况且也是法治建设方面的文章，引述了这个案例而已。谁这么头铁？告法院领导造谣还是名誉侵权还是隐私侵权呢？
--
FROM 116.24.67.*