- 主题:知乎上似乎群情激奋啊,对法官关于订婚强奸案的解释不认可 (转
强奸罪构成要件跟订婚无关,即便是结婚,刑法也无但书条款。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 发信人: dds (多读书), 信区: NewExpress
: 标 题: 知乎上似乎群情激奋啊,对法官关于订婚强奸案的解释不认可
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 26 17:35:28 2023), 站内
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
只能说你认为证据不足以证实,审判员并不这么认为。大部分强奸案取证都很困难。如果没有订婚因素,这起案件的的定罪标准相对并不高。
【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 确实无关
: 但是发冠采信的证据也无关
: :强奸罪构成要件跟订婚无关,即便是结婚,刑法也无但书条款。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
民警哪管刑事案件审判?第一时间报案,很重要,第一时间闹这么大的,比较容易被认定。
【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 你随便找个民警去问问,就这些证据立案都难
: :只能说你认为证据不足以证实,审判员并不这么认为。大部分强奸案取证都很困难。如果没有订婚因素,这起案件的的定罪标准相对并不
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.237.202.*
还有检察院,现在还有监委,都有监督办案的职责和权力。现实是,你丢了猫,非要立案也能立,报强奸不立案么?
【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 民警不立案的话就没法院的事了
: :民警哪管刑事案件审判?第一时间报案,很重要,第一时间闹这么大的,比较容易被认定。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.246.*