- 主题:从南昌锜振东案和大同订婚案看，女生事后不同意为啥不能算强奸
大胆，污蔑发冠该当何罪
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 能把同意也可撤销理解成同意了几天几个月后也能反悔的人，不是蠢就是坏
--
FROM 183.65.30.*
你去问判案的发冠啊，问我干什么
对了，好几个这么干的发冠是女的，不止ws男，还有ws女
【 在 liaowangta 的大作中提到: 】
: 说的是过程中吧？不知道猥琐男非要歪解篡改人家的发言有什么目的
--
FROM 183.65.30.*
律师说法是任何不同意之前的同意都可能是引诱的
什么姿势都不算数
【 在 casperc 的大作中提到: 】
: 以后都得偷偷录像，到时候拿给jcss一看估计qj就很难立案，自己录音录像只要没到处传播本身应该不犯法
--
FROM 124.127.221.*
没见过强奸案错判的
【 在 sjfdesolve (dfljsdklfjsdlkfjsd) 的大作中提到: 】
: 南昌锜振东案
: 据知乎称男方出具了影音证明材料
: 证实女方微信聊天记录露骨，发私密照
: 事中女的大量时间女上位
--
FROM 36.112.3.*
很多这种
当年侯宝林有个弟子就是，恋爱婚前x了，女方不同意，告的强奸，判了3年
【 在 farmermajia 的大作中提到: 】
: 没见过强奸案错判的
--
FROM 223.72.80.125
kao，这么说只有领了结婚证或者pc才能避免踩雷了
婚内qj除非正在起诉离婚或者分居，一般很难立案；pc就简单了，保留好讨价还价的记录就行了：）
【 在 xemi 的大作中提到: 】
: 律师说法是任何不同意之前的同意都可能是引诱的
:
: 什么姿势都不算数
--
FROM 120.244.22.*
因为人人平等，你这个说法不平等啊，不是一点点不平等，而是极度不平等。
【 在 sjfdesolve 的大作中提到: 】
: 南昌锜振东案
: 据知乎称男方出具了影音证明材料
: 证实女方微信聊天记录露骨，发私密照
: ...................
--
FROM 122.233.227.*
根本问题应该是去劫掠女方为啥不同意吧？有钱还愁没女人x？实在是想不通。
所以老觉得那些判强奸的不冤，钱没给够，人家女的就是不愿意，干嘛还非得上，换个人不就行了
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 很多这种
: 当年侯宝林有个弟子就是，恋爱婚前x了，女方不同意，告的强奸，判了3年
: 【 在 farmermajia 的大作中提到: 】
: : 没见过强奸案错判的
--
FROM 36.112.3.*
也不是没钱不是吧
女方父母不同意结婚，都是男的没钱？
只不过当时女方父母为了面子，就诉强奸，所以判刑了
【 在 farmermajia 的大作中提到: 】
: 根本问题应该是去劫掠女方为啥不同意吧？有钱还愁没女人x？实在是想不通。
: 所以老觉得那些判强奸的不冤，钱没给够，人家女的就是不愿意，干嘛还非得上，换个人不就行了
--
FROM 223.72.80.125
结婚后不同意也可以告qj,婚内qj
【 在 casperc 的大作中提到: 】
: kao，这么说只有领了结婚证或者pc才能避免踩雷了
: 婚内qj除非正在起诉离婚或者分居，一般很难立案；pc就简单了，保留好讨价还价的记录就行了：）
--
FROM 111.203.209.*