判例，判决书多了，没有一个阐释过定罪依据是嫌疑人不能自证清白……
我也没有说什么对不对，什么有意见。不存在的东西咋涉及对不对呢？不存在不需要证明，消失事实，就算我主张，你不同意就得你来证明，哪怕你列出一个这样的判决书也行。你这么笃定，应该不难吧？
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 我只是说一下现在的实务就是这么办的，男方必须得自证清白，不然百口莫辩。至于这么办对不对，我没什么意见，也不需要我有任何意见。
--
FROM 222.131.244.*