- 主题:餐盘战神事件没有后续了？
看滑雪撞人事件有感，一大学生滑雪时不小心把一10岁孩子撞倒了，孩子最后胫骨骨折，大学生配合治疗康复态度良好，前后垫付四万多，最后家属以护理费等索赔十几万，大学生不同意，家属最后上诉，二审宣判：原告退回5000元。
--
FROM 219.239.107.*
为啥退五千？是按比例算双方的责任吗？
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 看滑雪撞人事件有感，一大学生滑雪时不小心把一10岁孩子撞倒了，孩子最后胫骨骨折，大学生配合治疗康复态度良好，前后垫付四万多，最后家属以护理费等索赔十几万，大学生不同意，家属最后上诉，二审宣判：原告退回5000元。
--
FROM 123.121.9.*
那咱不知道，可能是所有医药费之后还有剩余？
【 在 seamaid 的大作中提到: 】
: 为啥退五千？是按比例算双方的责任吗？
:
--
FROM 219.239.107.*
滑雪好像有个协议
不好判定撞的人有责
【 在 seamaid 的大作中提到: 】
: 为啥退五千？是按比例算双方的责任吗？
:
--
FROM 223.104.41.*
这两事件能有啥关联的，想说态度好一样被起诉？最终都是法律来定。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 看滑雪撞人事件有感，一大学生滑雪时不小心把一10岁孩子撞倒了，孩子最后胫骨骨折，大学生配合治疗康复态度良好，前后垫付四万多，最后家属以护理费等索赔十几万，大学生不同意，家属最后上诉，二审宣判：原告退回5000元。
--
FROM 120.245.122.*
全部医药费都赔了，这还不是全责？他从后面撞的人，前面的人有完全路权，大学生全责。
孩子两个月没去上学，家长索要2个月2个人工资14万，加上其他费用不到20万。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 滑雪好像有个协议
: 不好判定撞的人有责
: :
--
FROM 219.239.107.*
无意撞人，和故意伤害还是不一样
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 看滑雪撞人事件有感，一大学生滑雪时不小心把一10岁孩子撞倒了，孩子最后胫骨骨折，大学生配合治疗康复态度良好，前后垫付四万多，最后家属以护理费等索赔十几万，大学生不同意，家属最后上诉，二审宣判：原告退回5000元。
--
FROM 223.72.93.113
孩子受伤索赔额度的问题。
【 在 encrypt 的大作中提到: 】
: 这两事件能有啥关联的，想说态度好一样被起诉？最终都是法律来定。
:
--
FROM 219.239.107.*
体育活动中的伤人，很少看到判对方全赔的，因为这玩意本来就有风险。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 全部医药费都赔了，这还不是全责？他从后面撞的人，前面的人有完全路权，大学生全责。
: 孩子两个月没去上学，家长索要2个月2个人工资14万，加上其他费用不到20万。
--
FROM 110.80.21.*
感觉这种和开车还不太一样
有时候人多，不好说什么全责吧
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 全部医药费都赔了，这还不是全责？他从后面撞的人，前面的人有完全路权，大学生全责。
: 孩子两个月没去上学，家长索要2个月2个人工资14万，加上其他费用不到20万。
--
FROM 223.72.93.113