- 主题:感觉朱令跟周围的人关系不太好，是什么原因？
清华内发生刑事案件，正常情形应该去哪报案？
--
FROM 123.112.64.*
【 在 pir 的大作中提到: 】
: 出了这种事情，正常人都会站在孙维一边，说和朱令关系不好，不然肯定被孙家灭口啊
别瞎胡扯。朱家阵营（朱贝张）也不必孙家弱
--
FROM 123.112.64.*
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 案子已经很明确了
: 合伙干的
: 一开始没觉得会这么大危害
: ...................
看了你贴的图，反而觉着这些人一伙肯定是一伙的，但没干？
--
FROM 123.112.64.*
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 朱令并没有跟周围人关系不好，相反，她的德育分还挺高的。说朱令跟周围人关系不好是泼脏水
据说当时德育分是班级同学投票的。其实也不能说明什么。
因为关键点在于 ”周围人“，大学里就算一个班的可能5年都没说过一句话。。
周围人：
--- 非同一个寝室（包括男女 30-50票？）：
没有啥利害冲突；交集不多；不在同一屋檐下生活。一般都是凭感觉投吧？学习好表现多。。。
--- 同一个寝室（3票）：生活习惯日常琐碎最容易产生矛盾。显然孙金王关系更好
--
FROM 123.112.64.*
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 那就是你瞎猜了
: 孙维德育分就低多了
: 所以压根不存在什么朱令跟周围人关系不好
: ...................
（我没说朱令跟周围人关系不好，我也不知道孙啥情况）
我只想是说大学里这种投票啦评优秀学生啥的，一个班同学未必就互相了解。
得分高也不一定能说明关系好, 很可能是学习好表现多有印象；
得分低也不一定关系差，可能是表现一般没印象；
”孙维德育分就低多“：
如果孙学习一般为人低调，得分低也正常；
但如果孙学习好表现突出，得分却很低，真的说明问题
--
FROM 123.112.64.*
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 不一定好就是不好？
: 你又转进了
: 大幅度转进
重复：（我没说朱令跟周围人关系不好，我也不知道孙啥情况）
--
FROM 123.112.64.*
衷心地支持依法治国，秉公执法。有法必依执法必严。
但 别人有疑问，你就说是来搅混水的、混淆视听？
用你的话”讲话得有依据“，你反复地说 要中秧批复，有啥证据？说出来，大家肯定支持你。
而不是各种猜测：
”如果凶手不是孙维，两家阵营那不得合伙找出真凶，怎么会阻挠查案？阻挠查案的，就是真凶”
”多了去了，这个案子要中秧批复才能启动调查，普通案件需要中秧过问？“
”那你说是谁阻止查案呢？普通案件压根不会到中秧”
”那说明凶手家背景更强呗 不然如果凶手是别的普通老百姓的话，抓到了，皆大欢喜，怎么会要向上反应很久才让查案呢？
复旦铊中毒案也没有向中秧申请，直接就查了“
”事实如此，启动这个案件就费了九牛二虎之力“
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 事实如此，启动这个案件就费了九牛二虎之力
: 中间各种疏忽，玩忽职守，证物丢失，都没有被追责，这就很奇怪了
--
FROM 123.112.64.*
【 在 plato2023 的大作中提到: 】
: 五月七日上午該宿舍發生一宗蹊蹺的竊案，朱令被盜的物品是一個洗澡時帶往浴室的塑膠小竹籃，內放浴液，洗頭液和一些化妝品’還有朱令喝水用的不銹鋼水杯(後來由孫維在她的床鋪下發現，孫維是本案嫌疑人)，聽說塑膠小竹籃以後也在別處找到了。當天下午十四處到達現場，通知朱令的父母(吳承之，朱明新)去清華大學談情況，朱明新談了朱令所談她和孫維之間的矛盾。對五月七日宿舍發生的竊案要進行全面的複析。二次量远大于第一次，很难解释。
: 这是公安王补的说法。
小竹籃是被盗后在別處找到了，还是压根儿没丢，本来就不在宿舍？里面浴液，洗頭液和一些化妝品’这些还在不在？
同问：
既然被盗了，怎么确定有这些东西在宿舍的？是舍友证言，还是朱家证言？
既然盗走了，为什么还要剩一个不锈钢水杯放到孙的床底下？是栽赃 还是 反间计？
最后在该不锈钢水杯里 找到投毒的痕迹了吗?
强烈要求公开侦办档案！
--
FROM 123.112.64.*
【 在 GreenLover 的大作中提到: 】
: 这是你问的不？有人在底下回复了，你不信？
: 孙维的进组时间是找人证明的吧？相比来说，河北的购买收据上的纸质时间更有说服力。
: 《金陵悬案》里就有好几起这样的案子，因为时间对不上被误导了，绕了大圈子才发现之前的推理没错。
: ...................
大前提，证明了铊来源是该实验室么？
--
FROM 123.112.64.*
【 在 GreenLover 的大作中提到: 】
: 据孙维说，朱令爸爸贩铊，跟朱令关系不好的是刘丽敏，你可以相信她说的
:
不是相信谁的问题，讲法律要讲证据。
--
FROM 123.112.64.*