- 主题:感觉朱令跟周围的人关系不太好,是什么原因?
高衙内也没打死
设计陷害的
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 所以孙维选择了下毒,换作高衙内的话,应该是直接打死了
--
FROM 223.72.93.113
你用一个既定事实去类比一个你不了解的事实,本身就逻辑不对。如果你坚持这样类比,
那只有是原罪论了。没有别的解释了,因为逻辑上讲,朱情况和你的例子没有直接关系,
就不能直接对比。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 也不是原罪吧
: 你真觉得高衙内无罪啊?
: 然后你得出结论,林冲人缘这么差,好朋友陆谦都背叛了
: ...................
--
FROM 111.200.37.*
不就回宿舍晚吗
哪里有问题了?
你不知道现在清华教室都不熄灯,还给提供护眼灯,很多同学学习到凌晨
【 在 selenita 的大作中提到: 】
: 有封信说了这个事儿,朱貌似比较特立独行,长期影响寝室同学的休息,谈几次没谈拢。
: 朱的家庭教育还是有一定问题的,没碰到过真的硬钉子,但是这个教训太极端了,孙的背
: 景本质上不足以让她法外逃脱,但那个年代技术手段较少的情况下,只要能限制调查流程
: ...................
--
FROM 120.229.58.*
那是因为水浒作者给你写清楚了
如果稍微改写 一下
你肯定也觉得林冲罪有应得,确实犯罪了
【 在 selenita 的大作中提到: 】
: 你用一个既定事实去类比一个你不了解的事实,本身就逻辑不对。如果你坚持这样类比,
: 那只有是原罪论了。没有别的解释了,因为逻辑上讲,朱情况和你的例子没有直接关系,
: 就不能直接对比。
: ...................
--
FROM 223.72.93.113
你是不是过激了?
一直奇怪为啥只听说她的舍友们
她同班同学应该怎么说也有二三十人吧
没听过那个宿舍之外的同班同学对这件事的发声
这是我的原帖原文,
我原帖原文里说:我没听过
不是说:她们没说过
逻辑就是:这是我未知的东西,我在陈述我未知的这个事实
而不是:我已经知道,已经知道她们同班同学没讨论过这件事
所以,我想问你,我那一句是你认知里的厥词?
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 你这种人太多了,基本事实不了解,就能大放厥词。。。
--
FROM 223.104.38.*
不是要带刀误闯白虎节堂才行啊?
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
所以孙维选择了下毒,换作高衙内的话,应该是直接打死了
【 在 Spruance 的大作中提到: 】
: 我确实不敢,但也不会去主动巴结他。
: 而且,孙维家跟高太尉没有可比性吧?
: 第一、孙维像高衙内一样飞扬跋扈吗?
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
就是不明白因为啥就真刀真枪地干起来了。
刚看到有人说孙维有点自我中心意识,特立独行,经常影响室友休息,而且有室友给她提过意见,但她不听。
这应该是个很重要的线索,但单就这点事下毒,好像也不至于。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 小的方面无所谓啊
: 一个席位没啥
: 一旦真刀真枪干起来了
: ...................
--
FROM 166.111.190.*
嗯,高衙内也没有那么莽撞
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不是要带刀误闯白虎节堂才行啊?
:
: 所以孙维选择了下毒,换作高衙内的话,应该是直接打死了
: ...................
--
FROM 120.229.58.*
可能我过激了,因为类似你这种言论太多了,导致我有点反感。
比如本站就不止一个人说,孙维要想证明清白,应该要求警方重新调查此案,她没这么做,显然她是凶手。
事实是当年孙维在天涯发文公开要求警方重新调查。
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 你是不是过激了?
: 一直奇怪为啥只听说她的舍友们
: 她同班同学应该怎么说也有二三十人吧
: ...................
--
FROM 117.85.172.*
你为什么肯定我呢,我跟你不一样,思考的还是会多一点,不会那么轻易肯定一个不完全
了解的事情。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那是因为水浒作者给你写清楚了
: 如果稍微改写 一下
: 你肯定也觉得林冲罪有应得,确实犯罪了
: ...................
--
FROM 111.200.37.*