- 主题:感觉朱令跟周围的人关系不太好,是什么原因?
那已经是中毒后了
【 在 USSRCCCP (USSR) 的大作中提到: 】
: 中药这个事 我印象中二十年前bbs上讨论的时候就说了朱经常在乐队宿舍煎中药喝
: 中药这条线貌似当年没查
: 但是确实有一点可能性 我记得薄的老婆就是吃冬虫夏草吃中毒了 然后怀疑是别人投毒
: 【 在 kksm 的大作中提到: 】
--
FROM 221.217.27.*
论坛都这么说 我查了下 zx常委 民歌副主席
查了下副部或整部
【 在 DeepSpace 的大作中提到: 】
: 那你觉得正邪副是啥级别?
--
FROM 112.65.61.*
啥时当过?
【 在 DeepSpace (胖博士奥数课堂) 的大作中提到: 】
: 那你觉得正邪副是啥级别?
:
: 【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: : 指出了不少贝前后矛盾之处。
--
FROM 116.169.3.*
那个18年头发文献?我知道有那么一篇。
说明是猜没问题,但即便她家是会吃中药的家庭,也没有任何资料说朱令中毒前在吃中药,一个二级运动员没事去煎中药吃,可能性不大
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 在这灌水谁不是猜?
: 我说喝中药是个家庭习惯,这个不是常识吗?
: 你连朱令头发最新的鉴定结果都不知道,还那么严谨的灌水?
:
--
FROM 221.217.27.*
我对朱没有任何偏见,对她的遭遇也深感同情惋惜。
只是觉得从逻辑上来说,要侦破此案,给xs定罪,一个关键问题是要
搞清楚作案的动机,也就是xs为什么要给朱投毒(另一个关键就是要找到相关证据)。
但看了不少帖子和回帖,很多人都是在表达对朱的同情和对凶手不能绳之以法的义愤,
却大多忽略或者回避了犯罪动机这一关键问题。
如果连犯罪动机都没有给出一个合乎逻辑的解释,又凭什么能言之凿凿地说孙一定就是xs。
【 在 ivy2009 的大作中提到: 】
: 不知你的这个结论是怎么得出来的。你可以看看张捷论道,清华有学生互评,朱令如何先不评价,
: 孙的同学评价是倒数第一。她已经够惨了,已经去世了,别再抹黑她了。谢谢
这不能说是我的结论,只是一种感觉,其实也是基于一个很简单的事实:
朱的同寝室其他两名同学都站在孙一边,隔壁寝室也有好几个站在孙一边,而且有名有姓。
万象论坛里还有一个帖子说孙和伙伴很抱团,说的也就是这个情况。
当然,还有人说也有同学站在朱一边,但是到现在也没有人能说出一个真实的姓名来。
贝肯定站在朱一边,但他当时是在北大读书,而且是在朱中毒探望之后才关注此事。
还有那个张捷,我感觉有点装腔作势,嗯嗯啊啊啰嗦半天,其实没有什么实锤的东西。
至于说清华互评结果,不知道你从哪里得来的信息?肯定清华官方没有公布过。
还有一点,有些人可能有误解,觉得我探究犯罪动机是想抹黑朱,为孙开脱。这就大错特错了。
其实从目前我了解的情况来看,朱是被投毒的,铊是投放的毒物,孙是唯一嫌疑人,因而也是最大
可能的xs。这几点都是没有什么疑问的。
但为什么无论哪一方,都对犯罪动机讳莫如深,避而不谈?我觉得这倒可能是最诡异的一点。
搞清楚这一点,不仅仅是为了破案定罪,甚至有可能揭开这么多年没法破案的秘密。
--
FROM 61.149.220.*
一句话反驳,接触不到铊。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 情杀比寝室矛盾更可能。
:
--
FROM 61.149.220.*
侦破后才能搞清作案动机,侦破前只能推测和分析。
有很多人推测了动机啊,比如被打扰和嫉妒
【 在 Spruance (Spruance) 的大作中提到: 】
: 我对朱没有任何偏见,对她的遭遇也深感同情惋惜。
: 只是觉得从逻辑上来说,要侦破此案,给xs定罪,一个关键问题是要
: 搞清楚作案的动机,也就是xs为什么要给朱投毒(另一个关键就是要找到相关证据)。
: 但看了不少帖子和回帖,很多人都是在表达对朱的同情和对凶手不能绳之以法的义愤,
--
FROM 221.217.27.*
当时很多耗子药都含铅与铊,并不是故意下铊。
【 在 Spruance 的大作中提到: 】
: 一句话反驳,接触不到铊。
--
FROM 175.160.221.88
这一点很关键,如果张捷所言不实,那清华或协和就可以起诉他哈。
【 在 pippochenlei 的大作中提到: 】
: 张杰说协和在警察调查时候说是清华说无铊接触史 在后来朱令父母诉讼时候说是没有检测铊的条件
--
FROM 61.149.220.*
你愿意信啥就信啥。
【 在 kksm 的大作中提到: 】
: 那个18年头发文献?我知道有那么一篇。
: 说明是猜没问题,但即便她家是会吃中药的家庭,也没有任何资料说朱令中毒前在吃中药,一个二级运动员没事去煎中药吃,可能性不大
--
FROM 175.160.221.88