- 主题:那朱令的姐姐是为什么?北大的，就在野外郊游意外身亡了，这比电
没有，我没有调查关注朱令孙维事件。
这种悬案的真相估计没有机会大白天下，靠传闻又不足以做判断，免得造成冤家错案。
我只是表达一个观点，不针对任何具体的人。
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 你在说孙维吧
: 那个金亚据说在广东工业大学也欺负别的同事，很阴损
--
FROM 223.104.41.*
确实外地搞文艺特长的少，且弱势。竞争小。
从近些年知道冯满天以后，才知道阮这种乐器。
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 真因为当时课外资源少，所以北京的孩子搞乐器、运动之类的优势太大了。外地孩子可能连中阮都不知道是啥、钢琴全县都没几台、蝶泳教练估计为零
--
FROM 223.104.41.*
我没有机会调查，不能支持任何倾向性结论。朱的家人有义务，搞不出来真相来只能说力度不够。实在觉得被人欺负了，自己设法刀回去，也没人能拦得住。
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 这个案件其实非常简单，凶手就是孙维
--
FROM 223.104.41.*
还是缺乏必要的证据。推断不能代替证据。
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 用脚趾头想都知道就是孙维，如果不是凶手的话，干嘛四处逃串，普通人被冤枉还要击鼓鸣冤，孙维竟然这么受着，还改名，不是她的话是谁？
: :
--
FROM 223.104.41.*
人类有很多匪夷所思的行为，一个群体是理解不了另一个群体的行为意识和习惯的。因此基于自身群体思维，判断其他群体正误是不合适的。
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 用脚趾头想都知道就是孙维，如果不是凶手的话，干嘛四处逃串，普通人被冤枉还要击鼓鸣冤，孙维竟然这么受着，还改名，不是她的话是谁？
: :
--
FROM 223.104.41.*
要凭借我们听风就是雨的简单性情，那确实听了一方的说辞，可以痛痛快快的把另一方直接拍死，都不用再听它解释，反正戴上偏见的耳塞，即使对方辩解，听起来也是狡辩。
先入为主一面之词的思维习惯很容易就快刀斩乱麻，最后搞出一堆垃圾。
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 网友就可以多角度逻辑推理，确定真。反正我们也无法给孙维判行
: :
--
FROM 223.104.41.*
要凭借我们听风就是雨的简单性情，那确实听了一方的说辞，可以痛痛快快的把另一方直接拍死，都不用再听它解释，反正戴上偏见的耳塞，即使对方辩解，听起来也是狡辩。
先入为主一面之词的思维习惯很容易就快刀斩乱麻，最后搞出一堆垃圾。
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 网友就可以多角度逻辑推理，确定真。反正我们也无法给孙维判行
: :
--
FROM 223.104.41.*
它是其他群体中的个体。
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 孙维是个体，不是群体
: :
--
FROM 223.104.41.*