- 主题:qj案那个，话说，女方收彩礼有什么约定义务吗？
你才是没有基本逻辑
早年杂志上写的，我到哪里找判决书？
在我国，同样事情，判的不一样，这有啥疑问
我刚看个帖，女的申诉的，也是报警qiangjian，警察就是不立案，她有啥办法？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 所有细节都一样只是你的自以为，没有其他依据，把判三年的判决书贴出来看看，所有加油站吸烟的事儿都必须和判决书认定的事实一模一样？不说有逻辑么，基本没常识不懂事儿啊……
--
FROM 223.72.73.205
对啊
同样女的报警qiangjian，jigncha可以不予立案
谁知道事实啥样？
女的单方面申诉也不一定就事实了
你再如何狡辩，也改变不了本案可以不算犯罪的事实
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你连依据都没有却言之凿凿，这是有逻辑？说认定事实的情况，却说跟事实没关系，这叫有逻辑？类案裁决差异，表明个案不是依据事实了？
: 为啥报案就一定正式刑事立案？我有说过么？
--
FROM 223.72.73.205
你再咋回炉也没用
事实就是，jigncha quanli很大，就是可以坚决不立案
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你不知道事实，和人家驚察不是依据事实决定是一回事儿么？说逻辑逻辑是奢谈，先回炉一下语文吧……
--
FROM 223.72.73.205
一样的啊
因为说的清楚，很多时候，现场就俩人
谁知道事实啥样？
我看这个帖，就是女的申诉的，不一定为事实
所以jingcha就坚决不予立案了
回到本案，jingcha也可以坚决不予立案，据说婚宴都摆了，算家暴也可以的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 执法权力跟跟执法跟事实无关等价了？要点face……
--
FROM 223.72.73.205
你再狡辩也改变不了事实
看了女的申诉那个帖子，只能说本案jigncha太善良了，真坚决不立案也行的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 现场就俩人的个案多了，所有其他事实细节就都一样么？好意思提常识……
: 报案指控申诉的情况多了，不一样的结果，你也知道是对事实的认定不同。对事实的认定本身跟事实没有关系，你觉得这叫人话么？
: 本案，假设没意义，驚方立案侦结移交都是依据对事实的认定。
: ...................
--
FROM 223.72.73.205
你才可怜呢
事实不是一样的？
要说事实，申诉的那个更接近qiangjian，毕竟俩人不是订婚，可能男女朋友都不是，但jingcha就是坚决不予立案，所以我说本案jigncha太善良了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑。即便对同一事实，多个认定，存在矛盾的认定，必然错误的认定，也都是认识，都是主观对客观的反映，并非与客观事实无关。
: 而且，你类比的二者，也不是同一事实。
: 您能懂么？可怜……
: ...................
--
FROM 223.72.73.205
虽然不是要素
那是要考虑的因素
确实有情侣发生矛盾，女方报案qiangjian，jingcha不立案的
今天我看那个申诉帖，确实更像真的qiangjian，可是jigncha就是不予立案，女的只能网上申诉
相比之下，确实本案jigncha太善良了，坚决不立案也是可以的
毕竟俩人婚宴都办了，算家暴没问题
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你有啥证据说是一样的？
: 而且即便一样的事实，相互矛盾，必然错误的认知也都是对事实的反映啊，怎么跟事实无关？
: 至于你本人判断的依据这就是对事实认定根据的规则，没有任何意义，且与法理相悖离。男女朋友朋友关系，订婚关系这些事实，都不是強姧罪构成要件，明知违背妇女意志还強行发生姓关系，这才是要件。也就是判断事实性质的依据。
: ...................
--
FROM 223.72.73.205
办了婚宴
很多地方这就算结婚了
过去还承认事实婚姻
算家暴一点问题没有
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你咋知道没考虑？你也知道认定确实咋咋了，再不立案？却又说啥跟事实无关，不是自己抽自己么？你感觉，你说像，这都算什么玩意儿啊……
: 还家暴，家暴总得有家吧？订婚是领结婚证组成家庭了么？根本无法适用的东西还说算，不觉得可笑么？
--
FROM 223.72.73.205