- 主题:qj案那个，话说，女方收彩礼有什么约定义务吗？
你们有啥逻辑？
判了就有罪
那不是笑话了？
所以我 以其人之道还治其人之身，没判百度造谣，就是无罪的
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 他没逻辑的
: 而且现在看来也没有法律常识
--
FROM 223.72.93.113
我只是转述律师的话
上面我也说了，即使认同男方有罪的律师，也是主张退还彩礼
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 如果给你未结婚也未全额返还的判例打你脸的话，你能不再胡扯了么？
--
FROM 223.72.93.113
那是律师说的
也合理啊
其他人怎么证明违反妇女意志？
其他人怎么 知道意志的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 或者的也有的是。甚至完全不知道发生过姓行为的蔃姧案都有。你能少胡扯么？
--
FROM 223.72.93.113
所以我说不成立啊
孙悟空自己也自相矛盾了
后来承认是女婿
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 以孙猴带替高小姐表态的不一直是你么？
--
FROM 223.72.93.113
律师法盲？
确实说的有道理，其他人不能证明违反妇女意志
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 使妇女处于不知反抗状态也是蔃姧。法盲……
--
FROM 223.72.93.113
你反对没用
有乡规民约
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 主张返还，我不是从来也支持么？这有什么问题？
: 我反对的是不返还不能定蔃姧，以及先返还再定罪的说法。以及必然会全额返还。要看具体判决结果。
--
FROM 223.72.93.113
问题是，调解拒绝才诉的
所以就是我说的，给一套房不算强，不给算
这就荒谬了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不订婚，甚至不认识的洞房也没人追究啊……追究的是強好么？
--
FROM 223.72.93.113
那是女的事后追究的
不能证明事先不愿意
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 你把qj说成洞房，可见什么道德水平
--
FROM 223.72.93.113
那个提gongxuliansu的fanguan，道德高？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 另外，你这种道德水平也配谈公序良俗
--
FROM 223.72.93.113
当天报案，也不代表事先反对
而且调解了，男方不愿意给房，女方才坚持诉的
也就是说，男方给一套房，就不算qiangjian了，这就荒谬了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 当天报案。強姧是公诉。
--
FROM 223.72.93.113