另外，你这种道德水平也配谈公序良俗
【 在 TNDS 的大作中提到: 】
: 先把逻辑搞清楚。你爸爸有胡子，那所有有胡子的都是你爸爸? 法律没规定定亲必须洞房。但是公序良俗上定亲后洞房理论上不应该被追究。
--
FROM 124.127.69.*

真佩服你一直跟他狡，这id是我在水木上唯一懒得回复的ID，你居然体会不到
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我又没说能证明。调解接触也不能证否啊。
: 如果涉及利益交换女方改供述，那属于妨碍作证罪……所以你们这些猪队友，不要害人了好么？说这些完全不利的东西……
--
FROM 124.127.69.*

刑事公诉案件不能和解，自诉案件才可以
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 违背妇女意志，这跟调解上有啥关系？当时明知违背还上了，事后调解了代表当时没违背意志了？比如，了解真相，防止意气用事瞎报，是调查啊，也不是什么调解。
: 谁也没说不能不存在调解。是说立案侦结不是以调解失败为前提，不是调解失败才构成強姧。前面早说了，女方不报案，不指控的，都有最后判决強姧成立的案例。你能有些基本逻辑么？
--
FROM 124.127.69.*

别侮辱公序良俗了，公序良俗里可没有订婚墙j这条
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 按了就没那么大反应乐
--
FROM 124.127.69.*

我早就跟你说过别搭理这人，论坛上这是我唯一不会回复的id，其他人说话，不管是屁股歪的还是坏的，最起码是在承认鹿就是鹿这个规则下，就算街边大妈吵架说鹿就是马也会心虚一下，这位ID那可是对着鹿说是马完全不脸红的，
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 看事件的事实，也就是有无明知违背妇女意志还强行与之发生姓行为。订婚，谈恋爱等不是需要考虑的构成要件。了解这些关系，是判断构成要件的需要。而不是什么有订婚关系等要先调解。根本无稽之谈。你属于屡次说明，还执意混淆视听。
--
FROM 42.81.144.*