- 主题:qj案那个，话说，女方收彩礼有什么约定义务吗？
你总拿不具相关性的个案来证明一定咋样……
车被划了，是交通事故还是故意破坏？故意的案值能达到刑事标准么？如果是治安范畴，确实可以由分局就可做出处罚，如拘留罚款。可以不是必须，有自由裁量范围，当然可以自己处置，双方和解，赔偿到位，就警告不处罚了。
这都跟刑事案件（強姧案）有啥可比性么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 事实就是这样，我同学车被划了，jingcha也是先调解，我同学不接受赔偿，那才抓人的。如果接受赔偿，就不抓了
--
FROM 219.237.202.*
判定其实就是主观推定。看官员心情。古代是看操守和利益的碰撞结果。现代也本质一样，西方是什么自由心证，我国是自由裁量范围，客观依据差不多，相反的判例多了去了。
这个没办法，跟珐律原则怎样，关系不大，法治是人来执行……又
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 如何判定不和？
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
又不能AI断案……
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 如何判定不和？
--
FROM 219.237.202.*
达到立案标准才是。划个车能多少案值？而且，这个是刑事轻罪。刑事和解不是不行，但不是所有罪名都行。你好歹有点常识好么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 破坏公私财物也是刑法
: 俩不想干的人都能调解，别说未婚妻了
: 先调解在正常没有了
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
违背妇女意志，这跟调解有啥关系？当时明知违背还上了，事后调解了代表当时没违背意志了？比如，了解真相，防止意气用事瞎报，是调查啊，也不是什么调解。
谁也没说不能不存在调解。是说立案侦结不是以调解失败为前提，不是调解失败才构成強姧。前面早说了，女方不报案，不指控的，都有最后判决強姧成立的案例。你能有些基本逻辑么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 破坏公私财物也是刑法
: 俩不想干的人都能调解，别说未婚妻了
: 先调解在正常没有了
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
豪车就一定够么？主张的案值不是最后鉴定的案值。够了案值也是轻罪，跟刑事重罪有区别。你能有点逻辑么？
我早说了，刑事和解不适用于所有案由。具体说，強姧案由，不能刑事和解。你听懂了么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然够了，划了豪车，也有赔偿不判刑的
: jingcha调解在正常没有了
: 毕竟是未婚妻的关系
--
FROM 219.237.202.*
当然有啊。不管是否达成刑事和解，都有不判刑的案例。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 划了豪车也有不判刑的
: 调解是正常操作，不是说你报警就立案的
--
FROM 219.237.202.*
现实而已，不是笑话。难道AI断案么？这也有人当笑话。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 那就笑话了
--
FROM 219.237.202.*
你有基本常识么？案由都不一样，咋一样？肯定够只是你说，够了也不是強姧案由，強姧是刑事重罪。
调查事实，防止携私愤报徦案，不是什么促成強姧和解……最后按照強姧侦结移交检檫机关了，前面什么调解和解即便有也是认定有误。再说一遍，強姧案由不存在刑事和解。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 肯定够，也能判三年
: 和本案一样的
: 既然不想干的人能和解，如何未婚妻不行？调解再正常没有
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
这个可以刑事和解跟強姧案由不能刑事和解有什么矛盾么？不是为什么，这是个事实好么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 故意损害公私财物也是罪
: 也是刑法有的
: 可以判刑
: ...................
--
FROM 219.237.202.*