- 主题:qj案那个，话说，女方收彩礼有什么约定义务吗？
那就笑话了
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 判定其实就是主观推定。看官员心情。古代是看操守和利益的碰撞结果。现代也本质一样，西方是什么自由心证，我国是自由裁量范围，客观依据差不多，相反的判例多了去了。
: 这个没办法，跟珐律原则怎样，关系不大，法治是人来执行……又
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 如何判定不和？
--
FROM 39.144.103.*
所以搞笑了
【 在 fagus (Fagus L) 的大作中提到: 】
: 关键字，qj
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 啥叫掐尖？
: --
--
FROM 39.144.103.*
过头就会反噬
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 又不能AI断案……
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 如何判定不和？
: --
--
FROM 39.144.103.*
现实是这么个理
但要说就是没办法，没有硬杠杠
那搞个毛
在传统上，婚姻是男性唯一合法性行为的通行证，比国外严苛的多，订婚的确和结婚不一样，不入法，但认定为婚嫁对象是没问题的，个人倾向于及时+暴力才算qj
但法官这么判的确是法律的问题，如果疑问大则需要释法，否则民间会逐渐取消彩礼订婚这一环节
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 现实而已，不是笑话。难道AI断案么？这也有人当笑话。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 那就笑话了
: --
--
FROM 39.144.103.*
现在就是可以反悔啊
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 不管有没有婚姻关系，双方合意就合法。
: 婚姻不是唯一甚至不是合法条件。是既不充分也不必要条件。双方合意是充分必要条件。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 现实是这么个理
--
FROM 39.144.103.*
但十起强健，有几起是婚嫁对象之间？
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 没办法。強姧本身就多是俩人之外没有人参与。客观证据上，两厢情愿和一方胁迫也不见得能区分。就得靠推定嫌疑人是否明知违背妇女意愿还强行发生姓行为我。也有人指出，十起強姧，能立案的一起而已，能判的更少。确实是两难。这句话逻辑上无法证实，即便证实，逻辑上也不能否定会有错误认定成強姧的。现行的，现实，也许只是更不坏的选择。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 现实是这么个理
: : 但要说就是没办法，没有硬杠杠
--
FROM 39.144.103.*
按了就没那么大反应乐
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 判案也要按gognxuliangsu的
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 现实是这么个理
: : 但要说就是没办法，没有硬杠杠
--
FROM 39.144.103.*
所谓强j
呵呵呵
【 在 fagus (Fagus L) 的大作中提到: 】
: 别侮辱公序良俗了，公序良俗里可没有订婚墙j这条
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 按了就没那么大反应乐
: --
--
FROM 39.144.103.*
什么叫既成事实？
就是反悔会导致性质变化
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 反悔是权利不是任性，反悔不能侵害其他人正当合法权益，可以协商，或者依法在诉讼中承担后果。反悔也不是以前没有答应过。不能否定既成事实。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 现在就是可以反悔啊
: :
--
FROM 39.144.103.*
你最后一句话自己觉得扯淡不
【 在 lvarez (alvarez) 的大作中提到: 】
: 少不是没有，对于強姧罪主体要件，法律都未有配偶关系的但书条款，更何况什么不见诸法条的所谓婚嫁对象？法定年龄以上的异性都可以是婚嫁对象。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 但十起强健，有几起是婚嫁对象之间？
: --
--
FROM 39.144.103.*