- 主题:站队中西医的人,可排他性选择其中一种方式诊疗,医保上选一项
就单说重金属,西药中含有重金属,或者容易引发重金属中毒的药品更多。你为啥装失明呢?不一视同仁呢?
西药中汞制剂、砷制剂、氨基比林制剂、二巯丙磺酸钠制剂、六甲蜜胺制剂等药物,都是此类。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 重金属不超标不等于没危害,这个道理不懂?
: 为了所谓安神,吃重金属?
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
药品太多了下,敏感词也太多……哈哈
汞制剂:硫酸汞、氯花汞,银汞等药物,主要用于治疗银屑病、脂溢姓皮炎、接触姓皮炎等病症,长期使用可能会出现肾脏损害,甚至可导致汞中毒,出现头痛、头晕、失眠、乏力、蛋白尿、血尿等症状。
砷制剂:如三氯甲完、二氯甲完、二硫化二砷等药物,主要用于治疗疥疮、脂溢姓皮炎、寻常疣等病症,过量使用可能会导致肾脏受损,出现少尿、蛋白尿、血尿等症状。
氨基比林制剂:如氨基比林片、氨咖黄敏胶囊等药物,主要用于治疗感冒、流感、鼻炎等疾病引起的发热,长期或过量使用可能会导致肾脏出现损伤,使肾小管出现变性或坏死,肾功能出现异常,甚至会出现血尿、少尿、蛋白尿等症状。
二巯丙磺酸钠制剂:如二巯丙磺酸钠注射液等药物,主要用于治疗肝脏疾病和重金属中毒所引起的肾脏损害,可导致肾脏出现损伤,使血肌酐出现升高,并出现蛋白尿、糖尿等症状。
六甲蜜胺制剂:如六甲蜜胺胶囊等药物,主要用于治疗肝功能不全、新生儿急姓肝炎、慢性肝炎等疾病,过量使用会加重肾脏负担,导致肾脏出现损伤。
除上述药物外,呋喃妥因制剂、亚胺培南制剂等药物,也会引起重金属中毒。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 具体啥西药重金属更多?
: :
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
那是医疗方案选择问题。中药里有含重金属,西药里也有。你的问题本身就不能专门问哪个……
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 有危害更小的治疗方法,又不是非得用重金属治疗
--
FROM 219.237.202.*
也可以说都是选择范围内,评估危害风险,一视同仁。非要打入另册,做价值判断,批判,要符合科学,至少要有基本逻辑。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 现在有的选,当然选危害更小危害更明确的药品
--
FROM 219.237.202.*
谁告诉你使用含有重金属的药品就是喂重金属了?
前面专门针对新生儿的含有重金属的西药制剂也有。咋不一视同仁?
即便不要科学了,抛开剂量,重金属含量标准,那逻辑呢?
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 我说了过了
: 要收益>损害
: 小孩哭闹喂重金属,我是干不出来,你愿意你喂
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
重金属问题,也要问西药制剂,小孩儿问题,也要问西药专门针对新生儿的制剂,不是么?谁也不关心你怎么做,也不会强迫你也无权强迫你啊。
甚至我对你的观点也不反对,并无兴趣。
只是,大量毫无科学素养,甚至无基本逻辑,强行双标,歪曲忽悠的帖子,出现在所谓高知论坛,大行其道,无人指出,是不是也有损水母名声呢?
所以,根本没有针对你个人的意思。我甚至建议你不要用任何中药,不管出于难吃,自以为在服毒等,都对你的身心有极大伤害。这本不是你应得的……
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 重金属不超标不等于没危害
: 为了让小孩安静下来,喂重金中药,这种事我做不出来
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
又来转进。说的是你。也难怪,理屈词穷,只能转进啊……
什么是中医?找出中医典籍中的糟粕,江湖游医骗术,中医中药不良反应,事故,把这些定义为中医,本身就是双标骗术而已。
即便中医十恶不赦,你的所作所为也是没有基本科学素养,不顾基本逻辑啊。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 中医讲科学讲逻辑?
--
FROM 219.237.202.*
就算直接闭上眼睛骂中医,也是自由,也允许啊。但不讲科学,不顾逻辑,并不是仅指你的结论好么?
大可以出于你的坚信,不做任何解释,这也合理自洽好么?
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 中医讲科学讲逻辑?
--
FROM 219.237.202.*
逻辑很双标,为什么同样是导致重金属风险,甚至是新生儿用药,西药制剂就入不了你的法眼?
这根本不是中医药独有问题,逻辑上如何支持关于中医的论述?
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 我的逻辑很清楚
: 重金属不超标不等于没危害,重金属摄入越少越好
: 治疗方案要收益>损害
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
这有啥意义?那是不是也可以用,中药也没用重金属治疗新生儿肝炎来说事儿啊。孤立片面,符合科学还是符合逻辑?
至于小儿哭闹与肝炎治疗价值判断,也大可以不要自行代表。都是药剂,都是重金属风险,可以讨论分级制定不同标准,定向剔除中药,也总比你这样符合科学和逻辑。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 西药用重金属让小孩不哭闹?
--
FROM 219.237.202.*