- 主题:站队中西医的人，可排他性选择其中一种方式诊疗，医保上选一项
我是有点儿不理解，要割裂中西医的；
比如类似你这种观点，中医不能用西医的设备，为啥不能？
就要用，设备确认指标，作为参考，结合中医的手端，用药，综合确认，行不行？
为啥要割裂
【 在 Apenrose 的大作中提到: 】
: 笑话，中医那么好，为什么用西医的东西
:
--
FROM 106.120.127.*
现在的中医，也是学习了西医的理论体系的啊
不管中医西医的什么指标，都是身体的指标，只是说法不同而已；
如果非要找一一对应，思维未免太僵化了；
比如，英语，汉语，都是语言，表达不同，但对应的东西是一个吧；
比如，饺子和dumpling
作为一个正常的接受过高等教育的人，不会这点儿都不能理解吧
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 西医的设备，给出的是基于西医理论的指标，在中医理论中，有对应的么？
: 很多名词，中西医都在用，但说的完全不是一回事。
:
--
FROM 106.120.127.*
你上一个帖子，我回不了，这里回给你
so~~~
中医如此肆无忌惮，横征暴敛，是另一个话题；
西医就没有如此问题吗？ 我一个正常健康身体，感冒，花了1000的检查费
而，中医学和西医学，是另一个话题。
===
为什么不能扭在一起？
为什么不能结合？
【 在 Apenrose 的大作中提到: 】
: 两个从基础概念，方法，设备，标准，完全没有一点相同的，为什么要扭在一起，除了制造滥竽充数的机会，有什么实际意义。
--
FROM 106.120.127.*
如果你只知道阴阳五行，从一些舆论碎片中去了解中医，那你对中医就是了解太浅显了；
先去了解，再去喷
否则就是跟村头大爷聊国家大事一样
【 在 Apenrose 的大作中提到: 】
: 阴阳五行，桡动脉诊疗，怎么就是中西医相通了
--
FROM 106.120.127.*
一定要一一对应起来吗？
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 不是，中医的理论体系，和西医完全不一样，没有对应的。
: 比如说，阴阳五行，对应西医的啥啊？
:
--
FROM 106.120.127.*
实际上你说的，阴阳五行，现代中医好像都不用了吧
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 不是，中医的理论体系，和西医完全不一样，没有对应的。
: 比如说，阴阳五行，对应西医的啥啊？
:
--
FROM 106.120.127.*
就我看中医的案例来看，现代中医似乎也抛弃了阴阳五行这一套；
所以还拿阴阳五行来鄙视，喷中医的，基本上来说，就是没啥了解的。
【 在 Apenrose 的大作中提到: 】
: 这是举例，又不是全盘比对
:
--
FROM 106.120.127.*
你是二极管么，非此即彼
不能综合来看啊
我们在夸一个学者的时候，会用学贯中西；
难道这块就不能中西融合贯通？
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 要不然要西医的指标干啥啊？
:
--
FROM 106.120.127.*
我还真读过一本很厚的中医教材；
我觉得还行，并没有十分强调阴阳五行；
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 你去问问现在的中医再说。
: 或者看看现在的中医教材，看中医的理论基础是啥
:
--
FROM 106.120.127.*
西医如此牛逼，怎么对待新冠的呢？
三年了，西医如此牛逼，这病毒解决了吗？
最终还不是死的死，伤的伤，自愈的自愈
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 我觉得是你不了解中医
: 中医有病毒概念吗？
: 你知道中医是怎么看待新冠的吗
--
FROM 106.120.127.*