- 主题:站队中西医的人，可排他性选择其中一种方式诊疗，医保上选一项
重金属不超标不等于没危害，这个道理不懂？
为了所谓安神，吃重金属？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 而且你不仅没有科学基本素养还不顾基本逻辑，偷换概念。我回复的是有人指小儿安神颗粒重金属超标问题，你偷换成另一种药品配方含有朱砂问题。科学呢？逻辑呢？甚至不顾基本事实强行贩卖私货……
--
FROM 1.80.108.*
基本常识是重金属摄入越少越好
明知朱砂安神颗粒有重金属，为啥要吃？
你愿意吃就吃，我是绝对不吃
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 抛开剂量谈毒性都是耍流氓。药品食品中汞检出标准是有规范的，并未为所谓中药单独弄个标准。
: 很多药品的中物质本身也不能在其他食品药品中检出（不得检出的含义本身也是一定比例以下就算没检出）。这都不是什么高深的知识，是基本常识。
: 大量所谓西药中的物质危害也是被科学揭示，不影响作为药品使用。这也是西医自身意识不到么？是西药没有经过现代医学验证么？不说科学问题了这是不顾基本逻辑的强行双标不是么？
--
FROM 1.80.108.*
有危害更小的治疗方法，又不是非得用重金属治疗
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 不仅仅是重金属，很多药品中的物质也是如此。但不等于没有检测标准。不等于不能用于治疗。这个道理很深奥么？
--
FROM 1.80.108.*
具体啥西药重金属更多？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 就单说重金属，西药中含有重金属，或者容易引发重金属中毒的药品更多。你为啥装失明呢？不一视同仁呢？
:
--
FROM 1.80.108.*
我说了过了
要收益＞损害
小孩哭闹喂重金属，我是干不出来，你愿意你喂
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 那是医疗方案选择问题。中药里有含重金属，西药里也有。你的问题本身就不能专门问哪个……
--
FROM 1.80.108.*
现在有的选，当然选危害更小危害更明确的药品
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 那是医疗方案选择问题。中药里有含重金属，西药里也有。你的问题本身就不能专门问哪个……
--
FROM 1.80.108.*
重金属不超标不等于没危害
为了让小孩安静下来，喂重金中药，这种事我做不出来
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 谁告诉你使用含有重金属的药品就是喂重金属了？
: 前面专门针对新生儿的含有重金属的西药制剂也有。咋不一视同仁？
: 即便不要科学了，抛开剂量，重金属含量标准，那逻辑呢？
--
FROM 1.80.108.*
中医讲科学讲逻辑？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 重金属问题，也要问西药制剂，小孩儿问题，也要问西药专门针对新生儿的制剂，不是么？谁也不关心你怎么做，也不会强迫你也无权强迫你啊。
: 甚至我对你的观点也不反对，并无兴趣。
: 只是，大量毫无科学素养，甚至无基本逻辑，强行双标，歪曲忽悠的帖子，出现在所谓高知论坛，大行其道，无人指出，是不是也有损水母名声呢？
: ...................
--
FROM 1.80.108.*
我的逻辑很清楚
重金属不超标不等于没危害，重金属摄入越少越好
治疗方案要收益＞损害
为了让小孩安静下来，喂重金属中药，这种事我做不出来
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 又来转进。说的是你。也难怪，理屈词穷，只能转进啊……
: 什么是中医？找出中医典籍中的糟粕，江湖游医骗术，中医中药不良反应，事故，把这些定义为中医，本身就是双标骗术而已。
: 即便中医十恶不赦，你的所作所为也是没有基本科学素养，不顾基本逻辑啊。
--
FROM 1.80.108.*
西药用重金属让小孩不哭闹？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 逻辑很双标，为什么同样是导致重金属风险，甚至是新生儿用药，西药制剂就入不了你的法眼？
: 这根本不是中医药独有问题，逻辑上如何支持关于中医的论述？
--
FROM 1.80.108.*