- 主题:苏北泰州真是儿童中成药的老窝
无知真可怕……
病毒灵的唯一成份是盐酸吗啉双胍……你管这叫中药，中医黑不喷死你……
【 在 lii 的大作中提到: 】
: 到处都是，以前还打一种中药的液体，输液，叫病毒灵啥
: 据说不少孩子过敏死了
:
: ...................
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
所以要有依据。而且，过敏绝大部分都是杂质问题，跟成份无关。要你知道这个，更是奢求……
【 在 lii 的大作中提到: 】
: 那就是名字记错了，反正叫什么领，当时查过，就是一种中药提取液
:
:
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
嗯，懂得这个还做无逻辑推导，也是自由。指望懂得基本逻辑，其实更是奢求。
【 在 lii 的大作中提到: 】
: 且，就你懂
:
:
--
FROM 219.237.202.*
此为单一成分制剂，分子式C20H30O5，350.44……
正如很多人坚决认为青蒿素是西药的逻辑一样，这也是西药，单一成份，标准完全与西药等同。不良反应，药理作用等均明确。
【 在 lii 的大作中提到: 】
: 好像叫喜炎平注射液
:
:
--
FROM 219.237.202.*
我哪句话胡说八道了？
是单一物质成分的青蒿素没有被称为西药？还是喜炎平不是单一物质？
认为这种分子式单一纯净植物提取物，是从植物中提取的化学药，不是中药，而是我们俗称的西药，这甚至不是什么新奇的医学观点。
喜炎平是穿心莲内酯总酯磺化物，通过磺化工艺使其易溶于水，分子式为C20H30O5，350.44。其不良反应，禁忌均在说明书中明确，而非尚不明确。
我有任何一点说错了么？
我根本就没否认喜炎平不良反应，过敏反应的问题，甚至说了不良反应明确。你谩骂攻击是什么道理？迄今为止，官方认可的、有科研报道的数据（发布单位中国中医科学院中医临床基础医学研究，样本3万余例，不良反应率0.75‰），喜炎平的不良反应发生率低于千分之一。要不要查查很多西药的不良率？千分之一的不良率赔到姥姥家要一视同仁啊。
【 在 xf 的大作中提到: 】
: 胡说八道，明文能查到的。
: 国家食品药品监督管理局发布了第48期《药品不良反应信息通报》，提示关注喜炎平注射液和脉络宁注射液的严重不良反应。两个品种均属于中药注射剂，安全性问题突出且较为相似，严重不良反应中过敏反应所占比例较大。
: 还跟西药一样，西药要是有这么明确的不良反应，早就被告的赔到姥姥家了。
--
FROM 114.254.9.*
比如立普妥（Lipitor），2009年全世界头号畅销药，辉瑞（Pfizer）研发的一种降血脂药物，当年销售123亿美金，但仅仅一个溶解患者肌肉的副作用，就仅敢声称低于1%，这个副作用轻则肌肉酸痛，重则堵塞肾小管，引起肾脏衰竭，患者不得不血液透析，否则会有致命危险。
这就高了？太缺乏想象力了，血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）公认不良反应率二到三成。
再如抗糖药物文迪雅（Avandia），FDA明知风险种种风险存在，还在2013年解除了限制，而2013以来，超过78000不良事件报告与它有关，其中超6500人死亡。
还有单抗药物修美乐（Humira），在我国也有上市，国家食品药品监督管理总局（CFDA）批了它可以用于治疗类风湿关节炎和强直性脊柱炎，但美国FDA报告显示2013年以来，它共有209000多个不良反应报告，其中超过4200例患者死亡。来那度胺（Revlimid），治疗多发性骨髓瘤和淋巴瘤，美国FDA报告显示2013年以来，它有69000份不良反应报告，其中超过10000人死亡……
这些公司都赔姥姥家去了？姥姥家盛不下吧？
【 在 xf 的大作中提到: 】
: 胡说八道，明文能查到的。
: 国家食品药品监督管理局发布了第48期《药品不良反应信息通报》，提示关注喜炎平注射液和脉络宁注射液的严重不良反应。两个品种均属于中药注射剂，安全性问题突出且较为相似，严重不良反应中过敏反应所占比例较大。
: 还跟西药一样，西药要是有这么明确的不良反应，早就被告的赔到姥姥家了。
--
FROM 114.254.9.*
我家孩子是宁死不屈，宁死不吃，嫌难吃……
有谁说过开了必须取么？不交钱还能塞给你咋着……
【 在 xiaohua1 的大作中提到: 】
: 反正我每次都跟医生说小儿鼓翘我娃吃了拉肚子，别开
--
FROM 219.237.202.*
你是不会看说明书么？西药的不良反应，包括过敏反应没写么？
不仅单一纯净物质植物提取的分子式明确的中成药，所有02年后上市的中成药都通过了三期临床，黑的时候，这个又有谁知道或者在意呢？简单说，可以曲解这一问题的解释，那就是没有去通过FDA是因为没钱。通过FDA和三期临床不是等价关系。你所知道的中成药，基本是通过了四期临床的。
最后，不要造谣，药品不良反应信息通报中明确列出了不良反应案例中单独用药的比例。
靠偏见和谣言支撑的结论，不管多坚信，都是没有意义的。
【 在 xf 的大作中提到: 】
: 你觉得西药是这样的？不知道你家里感冒输液是不是经常输它？
: 西药要上市之前要先经历3期临床实验去验证有效性，安全性。
: 喜炎平何德何能敢自称西药。
: ...................
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
立普妥是销售冠军明星药物。作为标杆很多药物也达不到，比如三期临床两三千的实验组的大把。也不是你不知道就没有，没印出来就是没有。可以要求说明书明确详实。一视同仁我都支持。
【 在 xf 的大作中提到: 】
: 立普妥安慰剂对照临床试验共纳人16066名患者(立普妥n=8755，安慰剂n=7311，年龄从10岁到93岁，39%为女性，91%为高加索白人，3%为黑人，2%为亚洲人，4%为其他人种)，中位治疗期为53周，在不考虑因果关系的情况下，立普妥组和安慰剂组分别有9.7%和9.5%患者因不良反应停药。导致患者停药且立普妥组发生率高于安慰剂组最常见的5种不良反应分别是：肌痛(0.7%)，腹泻(0.5%)，恶心(0.4%)，ALT升高(0.4%)和肝酶升高(0.4%)。
: 在不考虑因果关系的情况下，立普妥安慰剂对照试验(n=8755)中最常见(≥2%)且发生率高于安慰剂的不良反应依次为：鼻咽炎(8.3%)，关节痛(6.9%)，腹泻(6.8%)，四肢痛(6.0%)和泌尿道感染(5.7%) 。
: 是啊，人家是有这些不良反应数据啊，人家西药说明书里就是有长长的不良反应说明啊，但是人家疗效是明确的。风险是要取舍的。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*