- 主题:卓一反驳 说北京高考难的
应试当然一用，100%有用
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 有个疑惑，就是好像说五十七中搞了应试，成绩突飞猛进，说明应试还是有用的
: :论坛打个嘴炮还要论据吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.106.*
有的人觉得985后代不考个985就是亏了，按这思路，985每年扩招一倍也不够，他们这种逻辑水平是怎么考上985的
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 很多人提出家长学历高，所以孩子智商高，所以孩子竞争力强。
: 但这个最多是众多因素中的一个，不能成为压倒性因素。
: 拿江苏为例，2020年江苏高考各市400分以上人数占考生人数比例，南通市遥遥领先。
: ...................
--
FROM 111.206.145.*
2005年那时北京智商高，为啥要2002年单独命题呢？
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 你没喷粪？
: 你脸伸过来了，我正好打一巴掌，看数据
: [upload=1][/upload]
--
FROM 111.196.215.*
2001年智商低
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 2005年那时北京智商高，为啥要2002年单独命题呢？
:
--
FROM 39.144.106.*
5年不到，变化真大啊。 怎么突变的？
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 2001年智商低
: :
--
FROM 111.196.215.*
考二代登场
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 5年不到，变化真大啊。 怎么突变的？
:
--
FROM 39.144.106.*
01年，05年，考二代各占多大比例？
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 2001年智商低
: :
--
FROM 111.196.215.*
应试想考高分就得耗时间，这没啥好说的
各地智商高低也没有本质上的区别，毕竟都同一人种
南通考得好就是比南京抓得紧
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 很多人提出家长学历高，所以孩子智商高，所以孩子竞争力强。
: 但这个最多是众多因素中的一个，不能成为压倒性因素。
: 拿江苏为例，2020年江苏高考各市400分以上人数占考生人数比例，南通市遥遥领先。
: ...................
--
修改:liluo2005 FROM 111.194.182.*
FROM 111.194.182.*
北京的985的录取率不如其他的一些省会城市，比如杭州、西安、成都、长沙、郑州等城市。
这些统计哪来的，莫不是默认浙大招生数量全都给杭州了推算的
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 看了一些说北京高考难的观点，总结一下，并卓一反驳，另外强调一下，我没有屁股，我也在北京，孩子未来也要在北京参加高考。
: 1. 北京孩子智商高，所以竞争激烈
: 同意部分：北京孩子确实平均智商高，北京家长确实普遍智商高，根据遗传原理，其子女的智商水平要高一点；
: ...................
--
FROM 111.0.98.*
先把“逐一”打对了，再出来指点他人吧！
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 外地省会都是全省的精英，拿北京比人家就是耍流氓，你咋不直接跟黄岗衡水比，这就跟北京海淀和昌平一样，数据上海淀比昌平录取率高，你不会因此认为海淀比昌平高考容易吧？
发自「快看水母 于 iPhone 13」
--
FROM 221.223.196.*