- 主题:北京近10年每年平均出生13万左右本地户籍孩子，前7000名能上市
学习能力差、工作能力差，
之所以得到这个评论，多数情况下，是真的不行，还是干的很好但被歪曲了？
【 在 datanotlying 的大作中提到: 】
: 这不是多赚钱的问题。
: 拼命内卷能上个本科就不错了。工作后还被外地的说学习能力差、工作能力差，想想谁会舒服。
: 在北京，小学英语不过fce都不算英语好，就没见过有哪个地方有这么卷的。北京的初中，作业一般都写到11点，有的写到1点，早上6点多起床，还有人说北京小孩学习轻松，不知道怎么想的。
: ...................
--
FROM 123.117.169.*
多数人，骂的是某些心态，例如我，骂的是得了便宜还卖乖的北京人，并不是骂正常北京人。
北京人也不少优秀的、踏实工作的。
【 在 bigbreast 的大作中提到: 】
: 其实水母是个丛林社会，根本就没有正义，只有强者欺负弱者。骂老人，骂北京人，骂穷人，骂女人，骂小孩，骂顶层，骂住天通苑的，谁人少骂谁，谁还不了口骂谁，真正的原因装看不见，只有自己是对的，自己的利益是对的。社会的缩影
: 发自「快看水母 于 iPhone 12 mini」
--
FROM 123.117.169.*
板上不是很多一直说，比河北山东河南难多了。不然哪来的争论。
难吗？哪里都难，相对来说，哪里更难呢？
【 在 bettyconnie 的大作中提到: 】
: 认识不少外地留京的家长，牛哄哄觉得自己的孩子将来高考比自己从外地奋斗留京轻松多了，被自己孩子高考成绩pia pia打脸后彻底闭嘴了！不对，从他们的孩子上高中后就消停不少，不再说北京高考如何如何了。
--
FROM 123.117.169.*
河北省代，biao，团提交了“关于加快促进京津冀高等教育协调发展的建议”，以代，biao，团的名义提议河北和京津统一高考、统一招生等问题。
【 在 innoloong 的大作中提到: 】
: 为啥不实行全国统考就一定是为了北京呢？ 北京卷的程度，孩子的水平不比任何身份差。实行全国统考，你问问别的省答应不？
--
FROM 123.117.169.*
河北河南山东对比同样数据，是多大比例？
【 在 datanotlying 的大作中提到: 】
: 13万是本地户籍的。竟然还有某些外地人故意说北京本地每年只出生几万人，想说明北京高考简单，搜一下也行啊。
: 北京近几年最多一年出生人口达18万，但是目前高考本科招生不到4万人。绝大部份北京孩子，本科是上不了的
--
FROM 114.254.1.*
当然找过，全国各地基本平均50%左右的中考录取率，而北京80%以上，985、211、本科等高考录取率就比北京低太多了。
综合比较，北京比山东河北河南江浙等大省高十倍以上。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 你为啥不自己去找你要的数据?
:
--
FROM 123.117.169.*
国家贵定的。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 其他地方为啥不提高自己的中考录取率？
:
--
FROM 123.117.169.*
你这啥对比啊。
比较2023年本科招生，那就比较这些人在当年出生人口的数据做分母。（何况，因为外省录取率低，还有相当一部分人复读）。
要比较2022年出生或者2023年出生的，你能预判他们高考时的录取比例？
【 在 datanotlying 的大作中提到: 】
: 随便搜一下，河南2023年出生人口约73万，2023年高考本科招生约32万，32万除以73万，录取率43.8%；
: 北京2023年的户籍出生人口还没出来，2022年户籍出生人口约12.4万，2023年北京高考本科约招生4万，4万除以12.4万，录取率32.2%，您是否特高兴？
:
: ...................
--
FROM 123.117.169.*
比现实就比现实，事实上，哪里来的“维持现在的录取人数不变”？
【 在 harte 的大作中提到: 】
: 如果维持现在的录取人数不变，那北京接下来一些年的考生录取比例会降低，高考相比之前的确会越来越难。身边很多初中家长说，要是早生几年孩子，等于高考击败一半的人了。
: 但是即使变难，北京考生在全国整体的录取比例，也会比较靠前，是不是比很多省会城市的难度低，这个见仁见智，我认为有可能，但是没有官方的统计依据。
: 如果判断很多省会城市高考更容易，那就早点考虑，可以把户籍变换过去，如果经济允许，出国也是个出路。
: ...................
--
FROM 123.117.169.*
赞，看的通透
【 在 darklx 的大作中提到: 】
: 我也是第一代落户北京的，说实话，我觉得北京争取的应该是别去为了应试卷，而不是因为卷就要求比其他地方更高的录取率，什么英语啥的纯为了上学去卷意义何在？即使真比外地孩子同龄强也是胜之不武，只能说家里付出多，而不能说明孩子真比人家外地普通家庭的孩子强。而如果真要比拼家里付出，那就去社会承认越有钱有资源理所应当孩子越优秀得了。应试教育有强烈的社会目的，其一大作用往往就是抹平代际累积的差距，虽然现在教育已经很难达到这一目的了，但是在这仅有的一条路上，还要过度挤压就真没啥意思了。我不知道很多父母是对孩子有怎样的预期去卷，但是我个人作为走过一遍top2的人，没觉得这是人生的唯一选项，诚然可能这份经历给了我改变一小部分命运的机会和结果，但是往上的道路永远是越来越窄，我自己尚且如此艰辛，为什么期待孩子就要再进一步呢？不介意北京有天赋、有兴趣的孩子去卷去博取比上一代更精彩更伟大的人生，但是世人毕竟大多平凡，既然平凡，那么父母一辈的积累若能给其一些基本的支撑，让他们去过一些平凡而有趣的日子，未必对辛苦一生当996社畜的top2父母不是一种超越，对于大部分普通孩子，如果上一代已经能解决一些基本的需求，教育的目的应该是让其将来能有超越上一代的人生体验，而不是复制一遍人生。
:
--
FROM 114.254.1.*